站长资讯网
最全最丰富的资讯网站

被不断唱衰的小米,涅槃可能就在两个季度之后

  对于小米,最近是一片唱衰之声!

  从业绩的滑落,主要是国外几个机构出货量的不一,到疑似抄袭,今天小米所遇到的舆论挑战远远大于曾经的估值滑落争议。

被不断唱衰的小米,涅槃可能就在两个季度之后

  我并非小米的拥趸,在小米风头正劲的时候不止一次批评过小米;而当小米风光不再时,我倒是希望更冷静的看待这个已经洗去铅华的品牌。

  在我看来,痛打落水者,并非最好的选择!

  其实,国外数据机构的数据掐架,有一部分原因在于他们数据的范围不同,比如IDC所说的小米本年度第二季度出货量为1050万部,应该是指国内市场的出货量。

  至于疑似抄袭,Jawbone方面的指控,至今还没有看到小米的回应。但小米音箱产品出来后,会有个结果的。这方面的问题,我更愿意他们法庭上见。就像小米手机当年在印度的专利遭遇,那样最有说服力。

  这里我并非为小米洗白,正如我不会刻意的去黑任何一个品牌一样,我也不会刻意的去为谁说好话。

  这几天,我又看到一份数据。这份数据,算是比较详细的。如果这份国内数据机构的数据没有太大的水分的话,那我认为,若能挺过两个季度,那小米也许就挺过去了!

  最近,市场研究公司赛诺发布了2016年上半年中国智能手机Top20品牌销量报告。数据显示,2016年上半年国内智能手机整体市场销量为2.5亿部,其中华为销售量达4377万部,稳坐国内市场的头把交椅,OPPO、Apple分别以2902万部和2766万部的销量分列二、三位。

  在报告中,我注意到几个关于小米的细节。这些细节,很能说明问题。

  第一个细节,小米在总销量上与前面对手的差距。

  在2016年上半年总销量前20名排行中,小米排名第五,为2365万部。它前面排行第四的vivo,为2555万部;而前面说过,华为销售量达4377万部,OPPO、Apple分别以2902万部和2766万部的销量分列二、三位。

  从这个细节可以看出,小米与它前面的对手vivo,差距并不是很大。

  第二个细节,小米在不同月份的表现。

  在2016年前五个月,小米每月的销量都没有超过400万部,表现挣扎。但到了6月份,小米销量超过了460万部。

  从这个细节可以看出,小米可能挨过了最艰难的时刻。

  第三个细节,小米在线下销售依然不佳。

  上半年,小米线下销量位居第九,售出620万部手机。在2016年前三个月,小米每个月的线下销量都超过了100万部,但4至6月份,每个月的销量都未达到90万部。

  这个细节可以看出,上半年小米线下销售不畅。

  第四个细节,小米依然是线上之王。

  上半年,小米线上销量排名第一,售出1700万部以上手机,除与华为差距不大外,远远领先于其他品牌。

  这个细节可以看出,小米上半年的销售依然以线上为主。

  看以上四个细节,我们可以得出这样一个结论:2016年上半年,总销量上,小米被华为、蓝绿大厂等列强抛在了后面,但劣势并非大到不可想象;在线上,小米依然是王者;但在线下,小米很是萎靡。

  也许正是因为上述原因,下半年的小米开始转变战略,不再走纯粹的性价比之路,开始找吴秀波等明星代言,开始发力线下。这也是无奈之举。

  今年5月份,雷军宣布亲自接管手机研发和供应链管理团队,结果6月份的销售就有了飞跃。这说明,改变是有效果的。

  而小米上述做广告、进军线下的战略转变,什么时候会见效呢?从2016年前6个月的销售状况看,怕是一两个月甚至三四个月都不会出现效果。要看实质性效果,怎么也得两个季度。因为,转变战略后第,一个季度人们在观望、适应;下一个季度销售才会见成效。

  而小米,不能是仅仅耍这几招就结束了吧?蓝绿大厂的广告,那可是多年以来铺天盖地啊!想要从蓝绿大厂虎口夺食,不会是那么简单。

  假如,小米在2016年剩下的两个季度挺不过去,那以后说不定就泯然众人了,很难再有翻身的机会;而假如小米在2016年剩下的两个季度能够追上去,那未来还就很难说!

特别提醒:本网内容转载自其他媒体,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,并请自行核实相关内容。本站不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。如若本网有任何内容侵犯您的权益,请及时联系我们,本站将会在24小时内处理完毕。

赞(0)
分享到: 更多 (0)
网站地图   沪ICP备18035694号-2    沪公网安备31011702889846号