站长资讯网近日，《华尔街日报》采访了包括小米、OPPO、vivo在内的多家中国手机厂商。他们的高管称，不仅担心博通收购高通之后会提高芯片售价，更担心博通会大幅砍掉高通的研发支出。所以从短期和长期来看，”双通”合并都可能对他们极为不利。上述公司表示，如果高通被博通恶意收购，他们可能会使用其他供应商的芯片，不惜与”双通”集体翻脸!
博通开启恶意收购进程
早在去年11月份，博通便已向高通提交了收购要约。当时博通提出了以现金加股票的方式收购高通，总价则是1030亿美元的收购报价。如果交易获得通过，则将是科技史上最大规模的并购交易。不过高通在11月13日便正式拒绝了博通的收购要约，高通董事会主席保罗·雅各布对此表示：“公司董事会一致认为，博通的提议显然低估了高通在移动技术和未来发展前景方面的领先地位。”在此之后，博通便开启了恶意收购进程，并开始向高通的股东发送信件。希望在今年3月份举行的高通董事会改选中，通过投票替换高通现有的董事会成员，从而顺利完成收购。
客户意见”双通”各执一词
据消息人士透露，博通和高通的高管在最近一段时间一直都在与客户就收购交易的利弊进行深度探讨。博通CEO陈福阳(Hock Tan)表示，该公司已同许多的高通客户进行了沟通，其中就包括一些中国客户。陈福阳在提供给《华尔街日报》的声明中宣称：”他们非常支持这一交易”。反观高通的发言人，则在近期对外界表示。”我们听取了全球许多大客户的意见，特别是中国客户的意见。他们对博通收购高通的交易非常关注”。可以说，在听取客户意见方面，”双通”各执一词。
而就《华尔街日报》于近日的采访来看，包括小米、OPPO、vivo在内的多家中国手机厂商显然并不认可博通CEO陈福阳的单方面声明。三家厂商的高管称，不仅担心博通收购高通之后会提高芯片售价，更担心博通会大幅砍掉高通的研发支出。所以从短期和长期来看，”双通”合并都可能对他们极为不利。实际上，陈福阳曾在去年12月访问中国，与一些客户进行了会谈。据一位被陈福阳访问的企业员工透露，陈福阳曾在一次会议中表示，如果收购高通的交易获得通过，他希望能够对高通当前的专利费协议进行调整。在调整之后，客户将支付更高的芯片费，但专利使用费会相应降低。据一位参加会议的中国手机厂商高管称：”他认为我们支持这一想法，因为它能够迅速降低成本，但我们并不这样认为。”该高管称，中国手机厂商更关注的是如果交易获得通过，从长远来看他们将无法与国际竞争对手匹敌。
中国手机厂商或左右事件结果
另据消息透露，博通CEO陈福阳在中国的会议中还表示，”高通股东对公司当前的管理非常不满，博通认为接手高通后能够大幅降低后者的运营支出。”而这其实也是中国手机厂商所最为担心的。正是因为高通过去对研发的高投入，才让高通公司及其客户在新移动技术中取得了领先。尤其是在5G时代，高通本已实现了全球首个公开发布的5G数据连接，并取得了5G时代的领先地位。如果在此时大幅砍掉研发支出，将很有可能会在5G时代被反超，而这也是小米、OPPO、vivo所最为担心并极力反对的。
根据市场调研公司Kantar Worldpanel ComTech提供的数据，在中国手机用户当中，大约三分之一使用的是OPPO、vivo或小米的设备。该公司的数据还显示，苹果在中国城市智能手机市场的份额约为24%。另一家市场调研公司IDC提供的数据显示，高通向OPPO、vivo、小米提供的智能手机芯片数量，是向苹果提供的芯片数量的两倍以上。此外，小米、OPPO、vivo在去年11月同高通签署了一份不受约束的协议，将在未来几年内购买高通价值120亿美元的配件。但三家公司也表示，如果高通被博通收购，他们可能会使用其他供应商的芯片。即便三家公司同时也是博通的客户，但中国厂商仍旧不惜与”双通”集体翻脸!
更为重要的是，即便是高通接受了博通的收购要约，此交易仍需要通过多国的反垄断调查和监管评估。中国手机厂商的集体反对，可能会让博通的这一交易很难获得中国反垄断监管部门的批准。
特别提醒：本网内容转载自其他媒体，目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，并请自行核实相关内容。本站不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。如若本网有任何内容侵犯您的权益，请及时联系我们，本站将会在24小时内处理完毕。
