站长资讯网 近日一篇《看了这些，你还敢用QQ吗》（以下简称邮件）的文章，通过邮件以小道消息的方式转发，列举了所谓济南、沈阳、四川等地的例子，用系列图片对网民极尽恐吓之能事，企图迫使用户放弃QQ，改用其他即时通讯工具。从传播速度和规模上看，不像是一人随性所为，但笔者不想猜测邮件作者的真实身份，以免被扣上“以小人之心度君子之腹”的帽子。在此，笔者仅从一个传媒业者的角度对邮件中的内容进行分析，不涉及对企业道德操守的评价。
邮件作者列举的例子，都被媒体公开报道过，但偷换概念以后就挟带了很强的欺骗性，在文中将腾讯收集用户隐私的能力无限放大。事实上配合公安机关调查，是每个中国企业和公民的义务，腾讯公司对公安机关只是起协助作用，好比中国移动要配合警方抓捕犯罪嫌疑人，就必须向警方提供机主的个人资料、通话详单等。不能因为警方通过手机侦查案件就不用手机，更不能因为警方辨别脚印破案就不敢走路。好人是无须害怕使用QQ的，邮件作者把每一个收到邮件的网民当作犯罪分子来恐吓，理应受到强烈的谴责。
邮件以胡长浩诽谤案为例抨击腾讯，这恰恰证明腾讯是一个负责任的企业，公司向公安机关提供证据是法定义务。胡案在网上曾引起轩然大波，导致有关部门不得不强势干预，以避免低俗炒作，因此大多数媒体的稿件没有见报。尽管详细案情没有披露，仅仅在胡长浩被抓以后，济南某报在一个不起眼的角落做了一个简短的声明。不过，一位采访过多个当事人的记者看过这篇恐吓邮件以后对其真实性产生了怀疑。据他了解，胡长浩公开致歉以后没有被行政拘留，而是被批评教育和罚款，电脑数据被复制走了，但电脑没有被扣押。邮件中的拘留通知书与事实不符，据此断定，图片是根据坊间传言伪造的。
沈阳的案例则更具代表性，网友张怀阳因在网上发表不当言论被有关部门带走调查，邮件作者借此攻击腾讯监控用户的聊天记录。大多数网友网上发言比较自由，遣词造句也不是那么严谨，邮件作者利用这个特点恐吓网民：QQ聊天不安全，而国外的某款软件可以不受监控。任何一个公司，都必须遵守所在国家的法律法规， 邮件所推荐的通讯工具就曾根据美国法律切断了敌对国家的即时通讯服务。同样，只要在中国境内违反了法律，不管你用什么样的聊天工具，都必须付出法律的代价。邮件作者为了达到一己私利污蔑民族互联网企业是挟洋自重。该案的截图中明文记载聊天记录是在张怀阳电脑中发现的，并不是腾讯远程收集，作者对图片不做任何说明，企图误导网民做出腾讯监控聊天记录的判断。
文中出现的万象网安信息管理系统综合警务平台的截图，同样没有文字说明，从截图上看，该系统具有监控QQ聊天记录的功能。而实际上这种软件主要用于网吧和单位局域网，只有安装客户端的机器才能被监控，不是QQ客户端上传聊天记录给警察。邮件作者用几张不做任何说明的图片偷换概念，企图让网友产生思维混乱，至少会让一部分人跟着他的感觉走。一位对网络安全颇有研究的朋友说，警方只要向腾讯提供某人的QQ号，就能通过腾讯监视到该用户在电脑上的一切行为，技术上不是不可行，但这需要极大的法律授权，就像移动不能私自监听用户的通话一样。同样，任何一款软件都可以通过云指令变身为监控程序，只不过会受到法律的严厉打击。
邮件作者列举的例子，都被媒体公开报道过，但偷换概念以后就挟带了很强的欺骗性，在文中将腾讯收集用户隐私的能力无限放大。事实上配合公安机关调查，是每个中国企业和公民的义务，腾讯公司对公安机关只是起协助作用，好比中国移动要配合警方抓捕犯罪嫌疑人，就必须向警方提供机主的个人资料、通话详单等。不能因为警方通过手机侦查案件就不用手机，更不能因为警方辨别脚印破案就不敢走路。好人是无须害怕使用QQ的，邮件作者把每一个收到邮件的网民当作犯罪分子来恐吓，理应受到强烈的谴责。
邮件以胡长浩诽谤案为例抨击腾讯，这恰恰证明腾讯是一个负责任的企业，公司向公安机关提供证据是法定义务。胡案在网上曾引起轩然大波，导致有关部门不得不强势干预，以避免低俗炒作，因此大多数媒体的稿件没有见报。尽管详细案情没有披露，仅仅在胡长浩被抓以后，济南某报在一个不起眼的角落做了一个简短的声明。不过，一位采访过多个当事人的记者看过这篇恐吓邮件以后对其真实性产生了怀疑。据他了解，胡长浩公开致歉以后没有被行政拘留，而是被批评教育和罚款，电脑数据被复制走了，但电脑没有被扣押。邮件中的拘留通知书与事实不符，据此断定，图片是根据坊间传言伪造的。
沈阳的案例则更具代表性，网友张怀阳因在网上发表不当言论被有关部门带走调查，邮件作者借此攻击腾讯监控用户的聊天记录。大多数网友网上发言比较自由，遣词造句也不是那么严谨，邮件作者利用这个特点恐吓网民：QQ聊天不安全，而国外的某款软件可以不受监控。任何一个公司，都必须遵守所在国家的法律法规， 邮件所推荐的通讯工具就曾根据美国法律切断了敌对国家的即时通讯服务。同样，只要在中国境内违反了法律，不管你用什么样的聊天工具，都必须付出法律的代价。邮件作者为了达到一己私利污蔑民族互联网企业是挟洋自重。该案的截图中明文记载聊天记录是在张怀阳电脑中发现的，并不是腾讯远程收集，作者对图片不做任何说明，企图误导网民做出腾讯监控聊天记录的判断。
文中出现的万象网安信息管理系统综合警务平台的截图，同样没有文字说明，从截图上看，该系统具有监控QQ聊天记录的功能。而实际上这种软件主要用于网吧和单位局域网，只有安装客户端的机器才能被监控，不是QQ客户端上传聊天记录给警察。邮件作者用几张不做任何说明的图片偷换概念，企图让网友产生思维混乱，至少会让一部分人跟着他的感觉走。一位对网络安全颇有研究的朋友说，警方只要向腾讯提供某人的QQ号，就能通过腾讯监视到该用户在电脑上的一切行为，技术上不是不可行，但这需要极大的法律授权，就像移动不能私自监听用户的通话一样。同样，任何一款软件都可以通过云指令变身为监控程序，只不过会受到法律的严厉打击。
特别提醒：本网内容转载自其他媒体，目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，并请自行核实相关内容。本站不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。如若本网有任何内容侵犯您的权益，请及时联系我们，本站将会在24小时内处理完毕。
