站长资讯网
3月6日消息，据CNET报道，康宁玻璃的一位高管周二对将蓝宝石作为显示屏的保护层使用提出了尖锐批评。这些言论显然是针对苹果。
康宁高级副总裁托尼·特里本尼(Tony Tripeny)在大摩科技媒体及电信会议上为其大猩猩玻璃产品进行了辩护。此前，苹果表示预计将在未来设备上使用蓝宝石材料，如未来推出的iPhone和iWatch。
在会议上，大摩的分析师詹姆斯·福赛特(James Fawcett)提出了问题，他所提到的“一家大型手机和设备制造商”显然指的是苹果。他问：“至少从康宁的角度看，与玻璃相比，蓝宝石有什么优缺点?”
特里本尼回答到：“我们认为蓝宝石有很多缺点，首先价格高10倍，重量大1.6倍，而且环境不友好。制造蓝宝石面板消耗的能源比玻璃高100倍。而且透光性更差，导致屏幕不是更昏暗就是电池耗电更大。”
他继续称：“蓝宝石更容易碎，虽然耐刮性好，但测试显示，大猩猩玻璃可承受比蓝宝石高2.5倍的压力。因此，从整个行业趋势来看，我们认为在消费电子领域蓝宝石没有吸引力。”
福赛特继续问了些问题，如“蓝宝石贵在什么地方，是材料本身还是产量问题?你是否会生产可大幅拉低价格和更有竞争力的蓝宝石产品?”
特里本尼称：“我首先回答最后一个问题。康宁很长时间一直在从事水晶生产业务，包括直接生产和通过合资公司道康宁间接生产。因此我们对此非常了解。如果一项业务有吸引力，我们肯定会做。”
他还表示：“对于第一个问题，我认为实际包含3个问题。蓝宝石熔点很高，成型时间高出4000倍，硬度大也使加工更困难、成本更高。由于在晶体生长过程中边缘会出现瑕疵，必须切割掉，使得单位成本大幅增长。”
“因此与玻璃不同的是，在玻璃生产上我们有成熟的技术，可以大量生产没有瑕疵的玻璃。但在水晶生产上，最终都会碰到产量问题。正是这些问题导致成本的上升。”(木秀林)
特别提醒：本网内容转载自其他媒体，目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，并请自行核实相关内容。本站不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。如若本网有任何内容侵犯您的权益，请及时联系我们，本站将会在24小时内处理完毕。
