在12月16日,安兔兔正式公布骁龙865跑分,其以56万分跃居榜首,与前不久发布的MediaTek天玑1000同为突破50万的旗舰芯片,二者必然免不了被一番比较。
在跑分上,据了解骁龙865的单核更适于跑出高分,其主要在CPU及GPU方面架构不同,在同时采用台积电7nm制程情况下,天玑1000采用四大四小的方案,注重整体的性能均衡,而骁龙865则采用与上代一样的“1+3+4”的三丛集结构,更注重单核性能,以更高的能耗代价换取主频提高后相对更好的单核性能与跑分。在大众消费者的日常使用情况下,两款旗舰级芯片性能应无太大差别。
而在GPU的比分对比中,骁龙865的领先分数与CPU方面基本一致,但相比于上一代的Adreno 640,实际提升幅度并不算太大,属于中规中矩的提升。而MediaTek采用的Mali-G77 MP9却比上代提升了达30%,所以二者在GPU方面强弱还需要看后续实机体验为准。
天玑1000与骁龙865这两款旗舰级芯片最大的区别,其实还在于大家讨论颇多的基带方案。天玑1000采用的是集成5G基带方案,而骁龙865则采用外挂基带的方案。在实际体验中,集成5G基带后的天玑1000能够提供给用户更高更好的续航能力与网络信号。而骁龙865的外挂基带可以支持毫米波,可谓全球通用,但中国大陆地区的三大运营商频段近两年均为Sub-6GHz频段,显然高通此举是为了支持更适用于美国市场的毫米波而徒增40美金,且外挂了基带,可谓完全忽略了消费者体验,网友无不担心865捆绑基带的耗电与发热问题。骁龙865的能耗目前已成为其最为诟病的话题。
对比下来,天玑1000和骁龙865各有胜负,但毫无疑问,在未来一段时间内,5G旗舰级芯片市场基本处于这两款芯片互相对峙的状态,最重要选择谁,还是要看消费者的具体需求。
特别提醒:本网内容转载自其他媒体,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,并请自行核实相关内容。本站不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。如若本网有任何内容侵犯您的权益,请及时联系我们,本站将会在24小时内处理完毕。