北京时间4月5日消息,据国外媒体报道,《华尔街日报》周三援引消息人士的话报道称,苹果不愿意接受由美国和欧盟监管机构提出的和解协议条款。这促使美国司法部考虑对苹果提起反垄断诉讼。
上述消息人士称,和解协议可能使苹果与Simon & Schuster、Hachette、Penguin、Macmillan和HarperCollins等出版商签订协议的“代理模式”被亚马逊使用的批发模式所取代。
在代理模式下,出版商设定图书价格,禁止出版商以更低的价格向竞争对手提供图书。通过允许亚马逊回归最初的批发模式,出版商将不再严格控制图书价格,它们可以将内容提供给自行设定价格的零售商。亚马逊将因此可以以折扣价销售内容,以拉动销售。
出版商担心,通过回归“批发模式”,亚马逊将开始以低于成本的价格销售电子图书,会使与其竞争的零售商面临更大的压力。苹果、Barnes & Noble等零售商将被迫降低售价,保持竞争力或退出市场。
苹果和五大图书出版商被怀疑通过iBookstore联手哄抬电子图书价格。美国司法部在美国调查这一问题,欧盟委员会负责在欧洲的调查。欧盟竞争专员杰奎因·阿尔穆尼亚(Joaquin Almunia)一直在与美国司法部合作调查这一问题,“涉案公司知道我们和解的底线,如果我们的条件不能满足,我们将继续我们的调查”。
有媒体报道称,部分出版商愿意与监管机构达成妥协,废除与苹果的“最惠国待遇”条款,换取保留“代理模式”。美国司法部曾表示,这一解决方案还不够,并表示,作为串通的结果,出版商只能采用代理模式。
消息人士曾表示,美国司法部曾提议设立“冷却期”,为了消除未来勾结的可能性,出版商不允许重新使用代理模式。“冷却期”的长短是和解协议谈判中正在讨论的主题之一。
特别提醒:本网内容转载自其他媒体,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,并请自行核实相关内容。本站不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。如若本网有任何内容侵犯您的权益,请及时联系我们,本站将会在24小时内处理完毕。