站长资讯网这几日，阅文集团更换管理层，接着“55断更节”便给了阅文新管理层一个下马威。
自4月27日，阅文原管理层“荣退”后，阅文集团“全面免费”、“占有作者版权”、“侵吞去世作者收益”等六大“谣言”横空出世。阅文官方不得不连续进行三次公开声明，澄清事实。
五一劳动节期间，舆论持续发酵，演变为“55断更节”。一群自称是阅文作者的人，在网上呼吁阅文平台上的作者集体断更1天，以抗议所谓的“新合同”。
据阅文官方声明，这个所谓的不公正“新合同”，是2019年原阅文管理团队推出的，与2020年4月底接手业务的新管理团队没有直接关系。
5月6日下午，阅文集团刚刚上任一周的新管理团队(阅文集团新任CEO程武、总裁侯晓楠、总编辑杨晨等)与作家代表，召开了一场恳谈会。对这几天炒得火热的”作家合同争议”进行了详细沟通，并对焦点问题一一作答。
比如，针对当下备受关注的“作家合同争议”，程武就明确表示，对于作者的著作人身权，阅文会绝对尊重，对于包括改编版权在内的著作财产权，阅文也会充分尊重作者的选择，并将在双方自愿的前提下，为作者匹配对应的权益。程武承诺，新的合同，将会在广泛征集作家意见后，进行条款修订，并将在1个月内正式推出。
比如，对于作家们关心的免费阅读问题，程武也明确表示，未来，付费阅读肯定要继续巩固并且做大，而未来在考虑免费模式时，也会有明确的作家收益，阅文在合同里对于相关权利的获取都是会支付对价。同时，需要为付费和免费规划不同的作品内容库，匹配不同的产品渠道及对应的收益体系，包括微信读书等腾讯自有分发渠道。而无论哪种模式，都由作家自主选择。
五一节期间炒起来的“55断更节”是雷声大雨点小，只有极少的作家参与其中。发起者恼羞成怒，开始在网上辱骂那些不参与的作家，进行言语攻击和道德绑架。而且把解决合同问题，演变为打倒阅文。
对此，阅文老鹰吃小鸡、风月-MKII、无主之剑、爱潜水的乌贼等知名网文作家纷纷发声，痛斥这种绑架作者的卑劣行为。他们都认为，“55断更节”并不是为了解决问题，更是为了攻击阅文，为了“拆台”。他们认为，只要阅文新管理层认真改革，做有利于作家的事情，都应该得到支持。
作家“老鹰吃小鸡”在微博上表示：“正常维权，现在弄得跟废青一样。”在阅文新管理层与作家恳谈会结束后，他再次发微博表示：“今天骂作者，明天骂阅文?立场太他么简单了，就是赚更多，阅文改革的好赚的多我就支持，赚的少了，阅文改革就是瞎几把改!”
作家“无主之剑”称：“发声，是为了表明态度，而非消除杂音!”
作家“风月”提出质疑：这个活动是谁主持的?谁负责?谁去跟起点谈?这几个组织者写了几本书?有什么成绩?究竟能否代表作者?这些问题都没有答案。
而且风月还坦诚地晒出了自己看病的问诊单，以此反击断更者的绑架：订阅收入是不可或缺的经济来源。
作家暮寻蓝水滨则表示，55断更的发起者并不是阅文系作者，为何被绑架的都是阅文系作者?
这更让人怀疑，“55断更节”背后有神秘力量在操作。
正如各位知名作家所言，作家集体争取合法权益是没错的，但是不应该演变成暴力断更，更不应该把维权变成“拆台”。作家本质上是为了赚钱，而只有和平台一起建立更好的合作关系，才能赚更多钱。
如今，维权的声音已经被“打倒阅文”的戾气所掩盖。庆幸的是，阅文集团新管理团队迅速于5月6日同作家们进行沟通，了解他们的诉求，保护作家权益。我们也期待阅文新管理层后续对合同的优化，以及更多有利于作家的好政策。
小编作为吃瓜群众，真诚的希望网文作家们、读者都不要被别有用心的舆论带了节奏了。网文平台与作者之间是互利共赢的关系，就像是鱼塘和鱼，鱼塘干了，鱼也没得活。砸阅文的饭碗，让操纵舆论者开心，而丢了自己的饭碗，得不偿失。
特别提醒：本网内容转载自其他媒体，目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，并请自行核实相关内容。本站不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。如若本网有任何内容侵犯您的权益，请及时联系我们，本站将会在24小时内处理完毕。
