站长资讯网在因应用商店政策而受到反垄断指控后，苹果正试图迫使其主要竞争对手三星交出有关运营其应用商店的文件以为自己辩护，极力避免受到滥用垄断的指控。
针对苹果的指控由一系列可以追溯到 2007 年的诉讼组成，目前正在美国一家联邦法院审理。此前，美国最高法院去年表示，iPhone 用户可以起诉苹果，因为他们有资格在苹果应用商店之外的地方购买应用程序。
在这起案件中，一群 iPhone 用户声称，苹果向开发者收取的应用程序内购买 30% 抽成提高了价格。而另一群开发者则声称，这让应用程序开发者的境况变得更糟。在这两种情况下，他们都声称苹果通过收取费用的方式来不公平地阻止竞争对手访问其应用商店。
为了挑战这些说法，苹果向三星寻求可以追溯到 2014 年的文件，这些文件显示了这家韩国公司是如何运营自家应用商店 Galaxy Store 的，安卓手机用户可以在 Galaxy Store 下载和购买应用程序。
苹果辩称，由于安卓有包括三星 Galaxy Store 在内的多个应用商店，而三星仍然从应用内购买中抽取 30% 的提成，为此这笔费用不可能是不受约束的垄断导致的结果。苹果的律师在一份法律文件中表示：“苹果打算反驳原告关于竞争损害的核心理论提出异议，即苹果的佣金被人为地提高了，因为据称开发者必须通过应用商店销售产品。”
苹果正式要求三星美国子公司交出文件，包括 “有关移动平台之间竞争的高度机密内部文件”，以及 “关于 Galaxy Store 的安装率、使用率、收入等的汇总数据”。
然而，三星迄今拒绝提供有意义的回应，部分原因是三星认为其 “竞争对手的身份使其可免于承担义务”。苹果的律师说：“三星没有与苹果进行卓有成效的合作，而是选择了一条令人感到困惑而固执的道路。”
苹果目前正在寻求法院命令，强迫三星交出文件。三星的律师说，这些要求过于宽泛，“苹果进行了不合逻辑的跳跃，即为了显示其与三星美国子公司的竞争，苹果必须能够接触到后者的机密研究、商业机密和其他敏感信息。”
本月早些时候，《堡垒之夜》游戏被从苹果和谷歌应用商店下架，Epic Games 也对苹果和谷歌提起反垄断诉讼。但苹果一直坚称，其在全球智能手机市场的少数份额意味着它不具备垄断资格。
特别提醒：本网内容转载自其他媒体，目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，并请自行核实相关内容。本站不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。如若本网有任何内容侵犯您的权益，请及时联系我们，本站将会在24小时内处理完毕。
