提问徐明星：OKEx用户为何集体维权

　　来源：区块链真相

　　原标题：提问徐明星

　　作者 / 阿伦 贝尔

　　编辑 / 贺树龙

　　10月22日，区块链Truth发表了题为《追踪徐明星》的深度长文，对OKEx部分用户的维权事件进行了报道。文章发出后，很快被腾讯、新浪、凤凰等主流门户转载，引起了行业内外的关注。

　　当天下午，OK公司创始人徐明星在朋友圈对该文进行了回应。遗憾的是，徐明星对于“OKEx用户为何集体维权”、“OKEx在多次用户爆仓事件中应该承担什么责任”、“OKEx将如何妥善处理维权事件”等核心问题只字不提，反而避重就轻、乱扣帽子。

　　区块链Truth认为，作为快速致富的85后企业家、甚至以100亿身家登上胡润富豪榜的徐明星，理应在OK公司的业务遇到问题时诚实面对、理性解决，而不是躲闪、回避，甚至通过各种手段与纠纷撇清关系、拒绝承担本该承担的责任。

　　一个不争的事实是：最近一年，徐明星和他的OK公司频频陷入各种维权风波当中。闹剧在OK公司的北京总部一再上演，有人跳楼、有人喝药、有人喷洒敌敌畏、有人跪地痛哭……徐明星如果不正视这些问题、不自我反省和及时纠错，一出出币圈悲剧恐怕还会继续上演。

　　因此，作为《追踪徐明星》的后续报道，我们要在此向徐明星郑重提问，希望他能好好回答、敢于担当。

　　OKCoin和OKEx究竟是什么关系？

　　每当出现纠纷时，OKCoin都要和OKEx“划清界限”。

　　今年3月，AI财经社发表了一篇《敌敌畏洒向徐明星》的报道，OK公司回应称——“OKCoin中国与在伯利兹注册、办公地址在美国和香港的OKEX历史上有过一些技术和服务的合作，2017年10月以后，已经进行切割，独立运营。”

　　今年9月，徐明星在上海遭遇投资者的围堵，双方进了上海市潍坊新村派出所。事后接受蜂巢财经采访时，徐明星称：“我本人不是OKEx这家公司的法人，也不是它的股东、董事， OKEx是一家马耳他的公司，这也非常明确。”

　　众所周知的是，OKEx正是向中国用户提供高杠杆期货合约产品的主体，也是问题的关键。但在一次次纠纷面前，这个主体玩起了“失踪”。区块链Truth（ID:chaintruth）查询工商资料发现，OKEx（OKEx Technology Company Limited）在境内的实体为“北京烽火创杰科技有限公司”，法人为张浩。

　　今年年初，海淀区人民法院受理了一起OKEx虚拟币被盗恶意平仓的案件，但法院无法联系到被告方北京烽火创杰科技有限公司，只能延期开庭。工商资料显示，北京烽火创杰科技有限公司因为“通过登记的住所或者经营场所无法联系”已被北京市工商行政管理局朝阳分局列为“经营异常”。而多位投资者向区块链Truth反馈，他们只能通过客服联系到OKEx，有人去过OKEx的香港办公室，但被要求跟OKCoin的北京总部沟通。

　　OKEx“隐身”，OKCoin、徐明星坚持撇清关系，OKEx受损用户维权难的第一个症结正在于此。不少维权者认为——徐明星在通过所谓的“切割”逃避责任。

　　中国互联网金融协会申诉委员、北京大成律师事务所合伙人肖飒在接受区块链Truth采访时称，判断两家公司是否为一家公司，要看这两个公司是否为独立法人，如果两家公司实际上为一家公司，可以形象地理解为“一套人马，两块牌子”。鉴定标准可以从公司是否拥有独立财产、公司的实际控制人是否相同、公司的大股东是否相同、两个公司是否各自独立地承担权利义务等方面判断。

　　那么，OKCoin、徐明星，真的和OKEx一点关系都没有吗？事实并非如此：

　　1. 徐明星是OKEx的创始人。

　　公开资料显示，徐明星是OKCoin与OKEx的创始人，两家公司先后成立于2013年和2014年。OKCoin官网2014年8月6日的一则信息称，OKEx是它旗下的全球领先比特币/数字货币合约交易平台。

OKCoin和OKEx关系紧密

　　今年年初，有媒体报道称，徐明星辞去OKEx的CEO职位，OKEx和OKCoin国际交易业务由海外团队负责。

　　2. OKCoin和OKEx账户互通。

　　2017年中国境内的“94监管”之后，包括OKCoin在内的国内几大数字货币交易所被清退，OKCoin的业务就此转型，并以OKEx的品牌继续承担数字货币交易所的功能。OKCoin用户、流量等资源的导入，使得OKEx迅速在交易量、用户规模上冲进了全球数字货币交易所三强。

　　多位投资者向区块链Truth证实，他们原本注册的OKCoin账号可直接登录OKEx。直至今日，亦是如此。在很多投资者看来，OKEx就是OKCoin旗下的公司，创始人和实际控制人都是徐明星。

　　3. 员工和高管大量重叠。

　　OKCoin和OKEx历史上有大量人员重叠。今年5月，李书沸离职时称自己“正式辞任OKEx的CEO、OKC集团的CFO”，李书沸离职前向徐明星汇报，由此可见两家公司的高管重叠情况和实际控制人情况；另外，根据财新近期报道，多名受聘于OKEx的员工亦同样受聘于OKCoin，其中包括高管Tim Byun。

　　今年3月，AI财经社发布的文章显示，当时OKCoin和OKEx官网介绍的高管团队完全一致（现已更改）。

　　4. 投资人高度重叠。

　　据链得得此前报道，OKCoin与OKEx投资人也多有重合，史玉柱的巨人网络、王亚伟的千合资本、蔡文胜的隆领资本等都是共同股东。

巨人网络公告

　　OKEx曾宣布，巨人网络于2017年年初对其投资数千万美元。而巨人网络在2018年3月发布的公告显示，“巨人网络于2017年4月完成对OKC Holdings Corporation 2720万美元的投资。”并称“2017年10月应中国内地监管要求，OKC主动规范相关交易业务，并探索逐步转型为区块链技术开发和应用。”由此可见，在“切割”之前，OKCoin和OKEx的股东高度一致。

　　综上所述，虽然没有直接的证据表明徐明星和OKEx如今仍存在股权关系，但诸多线索还是把他们紧密联系在了一起。现在OKEx出了问题，无人负责，徐明星说与自己无关，投资人就会轻易买账吗？

　　区块链Truth想问徐明星：OKEx是如何从OKCoin剥离的？剥离过程中，如何获得原有股东的同意并保障原有股东的利益？剥离后，投资人和用户的利益如何保障？对剥离前后导致的纠纷处置是如何约定的？

　　OKEx有没有违规向国内用户提供炒币服务？

　　2017年9月4日，央行等七部委联合发布《关于防范代币发行融资风险的公告》，要求各类代币发行融资活动立即停止。

　　2017年9月15日，火币网和OKCoin几乎同时发布公告称，将于9月30日前停止交易；并将于10月31日前，依次逐步停止所有数字资产兑人民币的交易业务。此后两家平台的数字货币交易业务转移到海外。

　　今年7月9日，中国人民银行副行长潘功胜重提ICO监管，并称跑到国外的数字货币交易机构，未经中国政府许可，仍然对中国的居民开展业务，也是明确为非法并禁止的。

　　而多位OKEx投资者向区块链Truth（ID:chaintruth）表示，他们都是在“94”之后才开始接触OKEx，一些投资者正是被OKEx“交易就送特斯拉”、“期货免手续费”等广告打动。直至今日，OKEx仍在向中国用户提供虚拟货币交易服务。

笔者实测OKEx仍可正常访问

　　针对区块链领域“国外注册、国内运营”的公司，肖飒称，司法机关目前主要关注的是在我国境内是否有“实质经营的行为”，即便是在国外注册，但是如果在国内有实质经营的行为，则属于代币融资行为。国家相关部门发布的《关于代币融资风险公告》中，对代币融资活动性质做出了界定——涉嫌非法发售代币票券、非法发行证券以及非法集资、金融诈骗、传销等违法犯罪活动。

　　所以，OKEx为何不遵守相关规定？

　　OKEx是否涉嫌非法经营期货？

　　2014年8月18日，OKCoin发布消息，称旗下的比特币、数字货币“合约交易”平台OKEx上线，在“合约交易”币种上，包含比特币、莱特币、以太币。

　　OKEx的维权者多为“合约交易”不正常爆仓事件的受损者，他们指责OKEx提供“非法期货交易”，违反了相应的法律法规。

　　不过，OKEx公司认为，平台的比特币虚拟合约业务不属于传统期货，交易过程没有法币，属于币币兑换，不符合传统期货定义，用户和OKEx公司之间也没有资金往来。

　　但根据链得得报道，OKEx的“合约交易”业务从交易逻辑到操作规程，均满足期货的显著特征：高杠杆、保证金、强制平仓、周月季度交割期、标准化合约、平台集中交易、套期保值功能宣传等。

　　肖飒介绍，根据国务院颁布的《期货管理条例》，未经国务院批准或者国务院期货监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立期货交易场所或者以任何形式组织期货交易及其相关活动。由于我国司法机关目前主要关注的是在我国境内是否有“实质经营的行为”，所以，即便是国外许可的公司，只要在国内经营金融产品，就需要取得相应牌照。

　　那么，OKEx是否拥有相关牌照呢？

　　工商查询显示，OKEx作为境外法人不具备任何国内金融牌照、期货交易资质、办公场所、工作人员、合法经营资质。在部分维权投资人向中国证监会关于“北京乐酷达网络科技有限公司，北京欧凯联创网络科技有限公司是否具备期货合约业务资格”的信息公开申请中，证监会回复称：根据《期货交易管理条例》，目前国内合法期货交易场所分别为上海期货交易所、大连商品交易所、郑州商品交易所和中国金融期货交易所。我会未批准其它交易场所组织开展期货交易。

证监会监管信息告知书

　　期货危险、悲剧不断，而OKEx为何又对此恋恋不舍呢？或许因为这是一块非常赚钱的业务。一位交易所高管称，玩期货合约的用户，能赚钱的不超过1%。币圈不合格投资者居多，相比现货业务，OKEx的合约业务带来的经济风险和社会风险都会无限放大。

　　所以，OKEx在经济利益和社会危害的问题上又是如何考虑的呢？

　　我们的态度

　　OKEx的维权用户里，有的是自然亏损，有的是因期货合约爆仓受损，还有的是因为平台项目跑路受损。

　　在国家三令五申针对虚拟货币交易进行风险提示后，不排除有投资者甘冒风险进行非法“炒币”活动。对这种不理性的投资行为，投资者要做出清醒的认识。投资者应该为自己的不理性决策和错误决策买单、负责，但交易平台也要以高标准要求自身，不能一味追求经济利益，甚至不惜违反法律法规、不惜危害社会稳定。

　　针对设立在境外的交易所出现的侵权行为，肖飒表示，根据《民事诉讼法》第二十八条规定，“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”所以受害人有权选择自己住所地的法院管辖，向自己住所地法院提起诉讼，要求赔偿损失。

　　区块链Truth呼吁投资者理智维权、依法维权，同时也呼吁徐明星和OK公司坦诚面对问题、积极认真解决。

　　有句话叫“币圈一天、人间一年”，说的是区块链和数字货币行业的瞬息万变。在这样的大环境里，个别企业和企业家出现各种各样的问题也不足为奇，区块链Truth会以最严格的标准去监督业界，也会以最大的善意去推动解决问题。

　　徐明星，你觉得呢？