站长资讯网背景： Linux是NFS的Server端，AIX是NFS的Client端（此外，有一个Linux也作为Client端对比测试）。
- 1.NFS对应的底层设备是闪存卡，本地测试I/O写性能可达2GB/s;
- 2.服务器是千兆网卡，FTP测试传输可达到100MB/s;
- 3.AIX成功挂载NFS，dd测试写入速度只有10MB/s;
- 4.Linux成功挂载NFS，同样dd测试写入速度可达到100MB/s;
说明：以上速度主要是体现数量级的差异，实际测试会有少许偏差。
具体环境：
NFS Server：RHEL 6.8
NFS Client：AIX 6.1、RHEL 6.8
挂载参数均依据MOS文档配置：
- Mount Options for Oracle files for RAC databases and Clusterware when used with NFS on NAS devices (文档 ID 359515.1)
根据本次实际需求，提炼一下需要配置的参数：
–MOS建议(AIX):
cio,rw,bg,hard,nointr,rsize=32768,
wsize=32768,proto=tcp,noac,
vers=3,timeo=600
–MOS建议(Linux):
rw,bg,hard,nointr,rsize=32768,
wsize=32768,tcp,actimeo=0,
vers=3,timeo=600
AIX NFS的挂载参数：
mount -o cio,rw,bg,hard,nointr,rsize=32768,wsize=32768,proto=tcp,noac,vers=3,timeo=600 10.xx.xx.212:/xtts /xtts
直接挂载提示如下错误：
# mount -o cio,rw,bg,hard,nointr,rsize=32768,wsize=32768,proto=tcp,noac,vers=3,timeo=600 10.xx.xx.212:/xtts /xtts
mount: 1831-008 giving up on:
10.xx.xx.212:/xtts
vmount: Operation not permitted.
查资料确认AIX需要额外设置网络参数：
# nfso -p -o nfs_use_reserved_ports=1
再次尝试挂载成功：
mount -o cio,rw,bg,hard,nointr,rsize=32768,wsize=32768,proto=tcp,noac,vers=3,timeo=600 10.xx.xx.212:/xtts /xtts
可dd测试的速度非常不理想，只有10MB/s：
–test performance; AIX NFS
# time dd if=/dev/zero of=/xtts/test-write bs=8192 count=102400
102400+0 records in.
102400+0 records out.
real 0m43.20s
user 0m0.79s
sys 0m5.28s
# time dd if=/xtts/test-write of=/dev/null bs=8192 count=102400
102400+0 records in.
102400+0 records out.
real 0m30.86s
user 0m0.84s
sys 0m5.88s
所有参数都是根据实际需求，按照MOS的建议设置的。有什么问题吗？
- 尝试去掉cio参数测试，发现结果几乎没变化；
- 尝试去掉hard参数测试，发现结果几乎没变化；
- 尝试协议从tcp改为udp测试，发现结果几乎没变化；
几乎能试的参数都试了，结果都不理想，马上都准备协调资源找主机工程师定位了。
此时，灵感乍现，突然想到一个可能性。有没有可能AIX上的NFS限制了单个进程的I/O吞吐能力？带着这个猜测，进行并行测试：
开5个窗口同时开始dd：
time dd if=/dev/zero of=/xtts/test-write1 bs=8192 count=102400
time dd if=/dev/zero of=/xtts/test-write2 bs=8192 count=102400
time dd if=/dev/zero of=/xtts/test-write3 bs=8192 count=102400
time dd if=/dev/zero of=/xtts/test-write4 bs=8192 count=102400
time dd if=/dev/zero of=/xtts/test-write5 bs=8192 count=102400
惊喜的发现5个窗口都在55s同时完成，这相当于800M*5=4000M，都在55s完成，每秒达到72MB/s，通过这种并行的方式已满足提升效率的需求。
而且看起来只要继续尝试多开窗口测试，基本也能达到网络上限100MB/s（千兆网卡限制）。
附：测试同样的NFS挂载到另一台Linux服务器上，无需并行，dd写入速度就可达100MB/s，这也是之前影响自己思考的因素。
Linux NFS的挂载参数：
# mount -o rw,bg,hard,nointr,rsize=32768,wsize=32768,tcp,actimeo=0,vers=3,timeo=600 10.xx.xx.212:/xtts /xtts
Linux NFS的测试结果：
–test performance; Linux NFS
# dd if=/dev/zero of=/xtts/test-write bs=8192 count=102400
102400+0 records in
102400+0 records out
838860800 bytes (839 MB) copied, 6.02451 s, 139 MB/s
# dd if=/xtts/test-write of=/dev/null bs=8192 count=102400
102400+0 records in
102400+0 records out
838860800 bytes (839 MB) copied, 8.55925 s, 98.0 MB/s
对AIX不熟悉，没有进一步深究底层原理。开始解决问题过程中的主要困惑在于，为何Linux作为client时，无需并行就可以dd测试达到100MB/s的速度，使自己陷入了固有思维中。从这件事情得到的思考是：有些时候，要跳出常规思维去思考方可有所突破。
最后把NFS Server端本地测试的结果也贴出来，感叹下闪存卡的I/O能力：
# dd if=/dev/zero of=/dev/test-write2 bs=8192 count=1024000
1024000+0 records in
1024000+0 records out
8388608000 bytes (8.4 GB) copied, 4.19912 s, 2.0 GB/s
