博鳌亚洲论坛启幕前夕,作为全球市值第一大行的工行发布了自己的互联网金融战略,这在业内看来,对互联网金融业态有着里程碑意义。
回看两年前的博鳌,这个微风拂面的小镇,诸多经济学界的大咖为互联网金融的何去何从纵论评说,那时节,还有颇多声音聚焦在互联网金融这一概念存不存在的问题,认为是一种“伪概念”。
时至今日,这一领域远不止是“微风”的等级。
行业自律VS监管
今年博鳌亚洲论坛的议题,毫无悬念地再度聚焦互联网金融,在3月26日下午的论坛上,与会人员紧紧围绕着行业的自律和监管来展开。
目前针对这一行业,我国还没有出台明确监管的规则,而学者认为今年是互联网金融监管政策的出台之年,过去三年监管层也做了大量调研。
陈龙说这其中主要是余额宝的推动,其用半年时间做成了中国最大的基金。这位长江商学院的教授,说互联网金融确实需要合适的监管,但是余额宝对传统银行的冲击,都不是简单的监管套利,而是符合商业逻辑、实在的金融创新。所以他认为先要鼓励创新,再来进行一定的监管。
风险控制VS专业化
风险控制,无疑是这一行业的立身之本。今年参加博鳌亚洲论坛的投哪网CEO吴显勇认为,互联网金融的风险可控,互联网在信息对称方面,具有明显的优势,交易成本更低,处理能力更强。
这位80后创业者告诉《每日经济新闻》记者,政府的监管政策出台后,业内定会重新洗牌,最后的结果就是优胜劣汰,强者生存,但是在现阶段,行业需要一定的自律。
中国投资有限责任公司副总经理谢平指出,作为信息中介,互联网金融的监管应采取类似于直接融资的充分信息披露原则,关键是信息充分公开。目前形成的共识是,行业还处在初期,对金融体系整体稳定不会产生实质性影响,但长远来看,有必要将此纳入金融安全网范畴。
互联网金融千人会创始人黄震表示,互联网金融发展到今天,跑马圈地大致圈得差不多了,下一步必须要靠精耕细作,所以专业化的要求需要提上日程。
而在此次会议上发布的《2015互联网金融发展报告》则建议,应从完善机制设计、建立信息报送机制、建立并完善监管、自律框架三方面入手。
特别提醒:本网内容转载自其他媒体,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,并请自行核实相关内容。本站不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。如若本网有任何内容侵犯您的权益,请及时联系我们,本站将会在24小时内处理完毕。