在 Golang 中的 map 结构,在删除键值对的时候,并不会真正的删除,而是标记。那么随着键值对越来越多,会不会造成大量内存浪费?
首先答案是会的,很有可能导致 OOM,而且针对这个还有一个讨论:github.com/golang/go/issues/20135。大致的意思就是在很大的 map
中,delete
操作没有真正释放内存而可能导致内存 OOM。
所以一般的做法:就是 重建map。而 go-zero
中内置了 safemap
的容器组件。safemap
在一定程度上可以避免这种情况发生。
那首先我们看看 go
原生提供的 map
是怎么删除的?
原生map删除
1 package main 2 3 func main() { 4 m := make(map[int]string, 9) 5 m[1] = "hello" 6 m[2] = "world" 7 m[3] = "go" 8 9 v, ok := m[1] 10 _, _ = fn(v, ok) 11 12 delete(m, 1) 13 } 14 15 func fn(v string, ok bool) (string, bool) { 16 return v, ok 17 }
测试代码如上,我们可以通过 go tool compile -S -N -l testmap.go | grep "CALL"
:
0x0071 00113 (test/testmap.go:4) CALL runtime.makemap(SB) 0x0099 00153 (test/testmap.go:5) CALL runtime.mapassign_fast64(SB) 0x00ea 00234 (test/testmap.go:6) CALL runtime.mapassign_fast64(SB) 0x013b 00315 (test/testmap.go:7) CALL runtime.mapassign_fast64(SB) 0x0194 00404 (test/testmap.go:9) CALL runtime.mapaccess2_fast64(SB) 0x01f1 00497 (test/testmap.go:10) CALL "".fn(SB) 0x0214 00532 (test/testmap.go:12) CALL runtime.mapdelete_fast64(SB) 0x0230 00560 (test/testmap.go:7) CALL runtime.gcWriteBarrier(SB) 0x0241 00577 (test/testmap.go:6) CALL runtime.gcWriteBarrier(SB) 0x0252 00594 (test/testmap.go:5) CALL runtime.gcWriteBarrier(SB) 0x025c 00604 (test/testmap.go:3) CALL runtime.morestack_noctxt(SB)
执行第12行的 delete
,实际执行的是 runtime.mapdelete_fast64
。
这些函数的参数类型是具体的 int64
,mapdelete_fast64
跟原始的 delete
操作一样的,所以我们来看看 mapdelete
。
mapdelete
长图预警!!!
大致代码分析如上,具体代码就留给大家去阅读了。其实大致过程:
- 写保护,防止并发写
- 查询要删除的
key
是否存在 - 存在则对其标志做删除标记
count--
所以你在大面积删除 key
,实际 map
存储的 key
是不会删除的,只是标记当前的key状态为 empty
。
其实出发点,和 mysql
的标记删除类似,防止后续会有相同的 key
插入,省去了扩缩容的操作。
但是这个对有些场景是不妥的,如果开发者在未来时间内都不会再插入相同的 key
,很可能会导致 OOM
。
所以针对以上情况,go-zero
开发了 safemap
。下面我们看看 safemap
是如何避免这个问题的?
safemap
直接从操作 safemap
中分析为什么要这么设计:
- 预设一个 删除阈值,如果触发会放到一个新预设好的
newmap
中 - 两个
map
是一个整体,所以key
只能留一份
所以为什么要设置两个 map
就很清楚了:
dirtyOld
作为存储主体,如果delete
操作达到阈值,则会触发迁移。dirtyNew
作为暂存体,会在到达阈值时,存放部分key/value
所以在迁移操作时,我们需要做的就是:将原先的 dirtyOld
清空,存储的 key/value 通过 for-range 重新存储到 dirtyNew
,然后将 dirtyNew
指向 dirtyOld
。
可能会有疑问:不是说
key/value
没有删除吗,只是标记了tophash=empty
其实在
for-range
过程中,会过滤掉tophash <= emptyOne
的 key
这样就实现了不需要的 key 不会被加入到 dirtyNew
,进而不会影响 dirtyOld
。
这其实也就是垃圾回收的年老代和新生代的概念。