向来与酷6争夺视频分享网站老大地位的优酷,最近很烦很恼火。因为近日易观国际近日发布的《2008年第三季度中国网络视频市场季度监测》报告数据显示,2008年第3季度中国网络视频市场收入为1.3亿元人民币,视频分享类网站表现尤为突出,酷6网以7.8%的市场份额、1014万元人民币的广告收入成为视频分享类网站的收入老大,优酷份额为7.2%排名第二,土豆为4.2%位列第三。这个易观国际也太不给优酷面子了,在精确的数据面前,一直以老大自居的优酷怎么还有脸在视频领域混呢?
不过,想继续忽悠、继续充当老大的优酷总有办法给自己台阶下的。抓不住酷6的短处,就拿人家发布调查数据的第三方来说事。这不,易观的报告还未尽人皆知,优酷就提出异议,开始向第三方调查机构发难。针对易观国际的报告,优酷网管理层运营副总裁级的人物就放出话来:“除了上市企业的审计公司,一般第三方调研机构很难了解媒体的真实收入状况。对于视频网站广告收入,现在还没有权威的第三方能做出准确监测。从技术上看,目前第三方公司多是针对图文类广告的监测,对于视频类广告,例如前后贴片、暂停广告、IVB广告等,还没有很好的手段。所以没有媒体的配合,第三方调研机构的数据误差会很大。”
这位副总裁不像是优酷的,倒像是证监会或审计部门的,怎么一开头就对上市企业的审计那么的信任呢。其实上市公司财务造假的事是屡有发生,不会埋头拉车的这位副总裁不知魏晋吧!再说了,优酷网的此番表态本来是想公众对第三方调查机构的数据表示怀疑,结果是弄巧成拙,让地球人都知道了酷6超过优酷的这个报告,真是免费给易观国际和酷6做了个活广告。
就算这位副总裁的话是对的,对于视频广告收入的监测目前还无法进行准确监测。那么,就意味着,包括易观国际在内的所有第三方调查机构发布数据的真实性都值得怀疑。然而,令人匪夷所思的是,这位副总裁在发飚时,却又抛出了艾瑞咨询发布的2008第三季度核心数据显示,优酷网三项指标均位列第一。
优酷的表现让我彻底明白了,什么叫为己所用。就是凡是不利于自己的数据一概不相信,凡是有利于自己的数据一定是真实权威的。不过,无论如何优酷如何辩解,两个报告其实显示的有关酷6的结果有异曲同工之妙,易观国际说酷6是视频分享网站第一,艾瑞咨询看出了酷6的崛起之势。哎,优酷怎么又在往酷6网脸上贴金呢!
不过,话要说回来,酷6还真的有让优酷妒忌的地方。酷6网一直推行的UGA即用户参与广告制作营销模式是其吸引客户、提升品牌的重要原因,也是酷6网收入的一个重要来源。酷6网在其他视频网站转型和放弃原创的同时,继续加力在原创拓展、维护和合作中,并且最近刚刚与原创著名红人胡戈签约,这些独特之处非优酷、土豆等所能企及。更值得期待的是,随着视频分享网站盈利模式的成熟,未来广告市场份额肯定会继续提升。
优酷与酷6的老大之争,其实在第三方调查机构的数据底下已见分晓。只是不能位居老大的优酷心理不舒服,老大当不了,就拿“小三”出气,硬是要把第三方调查机构扁得一钱不值。还是人家真正的老大酷6说话有底气与分量。针对易观国际的报告及优酷的质疑,酷6方面表示,超越优酷、土豆属于正常,这点不足为奇。易观国际作为业内认同的研究机构,其调查途径具有一致性和公开性,但是酷6网的收入实际已超过了易观公布的数据,酷6网的收入一直在业内领先。
在这个遭遇全球金融危机的冬天,视频网站的日子并不是很好过。奉劝屈居老二的优酷别把心事放在“小三”身上,还是老老实实地想办法过冬呢,要是图省事,让酷6并购也无妨,这样就能沾酷6的光成为真正的老大了!
特别提醒:本网内容转载自其他媒体,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,并请自行核实相关内容。本站不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。如若本网有任何内容侵犯您的权益,请及时联系我们,本站将会在24小时内处理完毕。