站长资讯网
最全最丰富的资讯网站

苹果将是下一个黑莓?正方反方你要支持谁

  前言

苹果将是下一个黑莓?正方反方你要支持谁

  黑莓之所以落下帷幕,不是因为 RIM 发布了更糟糕更烂的智能手机,只是因为智能手机能做的事情已经远超最初人们的设想,当黑莓意识到这一点时已经完全来不及追赶。RIM 没有时间和精力,再去打造另一个世界级的移动操作系统,也不打算颠覆传统的黑莓经典设计,更不愿意将自家的产品定位为奢华品质的消费电子产品。

  关于 iPhone 的影响力和革新水平几乎每一位手机用户都能看到见,数万开发者积极拥抱的 App Store 应用程序商店的建立,以及硬件垂直生态体系的完善,这一切让 iPhone 进展得顺风顺水,乃至今天这一切仍是苹果智能手机业务的重点优势。然而,今天 iPhone 智能手机已经开始出现滑坡,苹果不被认为是从前那个改变一切的神奇公司。

  考虑到没有新的举措,不愿意变革,拿不出令世人惊艳的技术,黑莓倒下了,苹果是否会成为未来的黑莓呢?

  观点:苹果将像黑莓一样崩溃

苹果将是下一个黑莓?正方反方你要支持谁

  苹果会遭遇到和黑莓一样的命运吗?至少最著名的果粉之一、iOS 开发者 Marco Arment 是有些慌了。这样的人竟然提出如此悲观的论调,也难怪会引起轰动。

  首先要说明的是,苹果和黑莓是两个截然不同的公司,拥有着截然不同的历史和文化。在苹果位于巅峰的时候,它达到的高度是黑莓不可想象的。不过,苹果现在所受到的质疑和黑莓当年倒下的原因是一致的,那就是它并不能像竞争对手 —— 你看微软的聊天机器人和 HoloLens —— 那样为世人展现显而易见的创新。面对即将来临的新浪潮,苹果再不赶上就要有危险了。

  为了保持 iPhone 的销量增长,苹果做了很多事情。比如机能持续提升,屏幕尺寸增大,重回 4 英寸,走相对廉价的路线等等。不过即使这些要素确实能够令消费者踊跃掏钱,来自人们的惊叹声是越来越少了。让手机更轻、更薄、更强力是没错的,但这些改变不能满足那些高呼创新的消费者,这让他们更换手机的周期变得越来越长。

  当然了,苹果仍然强大,但这个世界上有许多竞争对手在虎视眈眈,而且他们比起现在似乎更愿意紧盯着未来。谷歌在今年的 I/O 大会上一反常态,不强调安卓,皮查伊一直在反复强调人工智能技术对于未来的巨大影响,而微软的 Build 2016 也将开放式的 Bot 平台作为一个宣讲的重点。就连脱离自苹果的原 Siri 核心团队,现在也以高度智能化的 Viv 助手让世人惊叹。

  所有竞争对手都在大踏步冲进人工智能领域,而苹果却对此态度冷淡,旗下的 Siri 一直以来表现得是不温不火。事实上 Marco Arment 的担忧正是来源于此,他认为人工智能很可能就是“Next Big Thing”,如果谷歌它们赌赢了,苹果就要面临大麻烦了。只要是对科技稍有了解的人,都能够感受到变革即将要发生。苹果总是不去为人们描绘“未来”,这确实会让粉丝们忧心忡忡。

  另外,Marco Arment 还提到了苹果 iOS 最坚实的基础 —— App Store。它现在仍旧庞大,仍旧没有先出疲态,但消费者现在要接受一款新应用的门槛很明显已经越来越高了,造成了大量的用户集中在极少数的应用上的现象。而在 Arment 看来,苹果的竞争者正在寻求摆脱应用的束缚,用人工智能 Bot 来取代。只需要给 Bot 下指令,它就会通过网络满足你的任何需求。这并不是胡乱猜想,许多大厂近期的主题演讲已经揭示了这个趋势。

  苹果对隐私权保护的坚持让人动容,但它的承诺也很可能将成为自身的阻碍。无论是现在还有些虚无缥缈的人工智能还是更为现实的云网络服务,它们所依托的基础就是海量的数据。重视隐私的苹果无法像谷歌、Facebook 那样放手去收集和利用数据,也就难以打造真正让用户认为好用的服务。隐私和体验哪个重要的问题,虽然每一个人在做选择题的时候都会选择前者,但真到了日常使用的时候,面对体验绝佳的服务,任何顾虑都会被抛在一边。

  在那个年代,黑莓手机可以说是几乎完美的,但苹果通过 App Store 改变了这一切,而黑莓无法反应过来,最终因为差距越来越大而失败。现在在相同的领域,苹果也遭遇到了对手们的挑战,仿佛是一个轮回。就连最铁杆的果粉也开始担忧了,如果苹果再不加紧追上,它很有可能将是下一个黑莓。

  观点:苹果绝不是第二个黑莓

苹果将是下一个黑莓?正方反方你要支持谁

  首先来解决一个关键问题,如何将黑莓与苹果的比较放到同一水平线上,仅仅是因为看到苹果 iPhone 销量的下滑吗?

  苹果的 iPhone 智能手机销量是下滑了,苹果上一季度的财报数字显示得一清二楚,这就意味着一定是苹果大错特错了吗?并不是,苹果是到了中年,iPhone 走到了第九个年头,然而有一个大家都看到的事实,今天世界上还是有那么多人在用 iPhone ,而且正如库克所说,全球智能手机的普及率仍只有 42%,新兴市场的用户都在期待首次购买的智能手机。

  至于 iPhone 销量下滑,日前最新的消息可以打消这一疑虑,因为台湾供应链方面已经表示,苹果今年的新 iPhone 订单数量高达 7200 万至 7800 万部,远超分析师 6500 万的预期。如果 iPhone 销量下滑如此严重,苹果为何还下那么多订单呢?另外,苹果敢于下那么多订单,也可以理解为苹果对于新 iPhone 的自信,用新机回应“iPhone 没有创新”的问题。

  说到 AI 人工智能的问题,难道苹果真的在这方面落后了吗?现在下定论还为时过早了,这与苹果长期以来的“性格”有关,作为完美主义追求者,苹果在未准备好的情况下从不显摆,但一旦万事俱备,到了需要展示的时候,则会带来一场巨大而令人兴奋的大秀。

  Siri 看见了未来,定义了未来,这款代表着未来趋势的产品,虽然目前发展缓慢,但苹果会忍心放弃他?前段时间还有传闻 Mac 拥有 Siri,是不是意味着 Siri 还是以较弱的形态登陆 Mac?

  更重要的是,这些 AI 阵营的各个厂商之间,依然存在着勾心斗角,谁能保证其中之一就一定能成功么?提出一个问题很简单,但真正实现却不容易,这是永恒不变的道理。就算苹果所有竞争对手的 AI 都出来了,赢取市场份额的事情也许很简单,但谁又能保证脱颖而出呢?谁又能真正让其成为长久的业务呢?如此之多的 AI 作为消费者,你又会怎么选择?

  苹果打造了一个属于自己的帝国,有超过 10 亿自主掌控的用户基础,单纯在移动市场苹果的影响力超过了任何一家涉足该领域的厂商,为何苹果总是要以一敌百,而其余阵营总想着弯道超车,这就是最好的解释。各个厂商都可以发布 AI,但是易用性、安全性和个性化定制,这些问题,厂商肯定想办法从中脱颖而出赚钱,而苹果以此开发,就能满足 10 亿用户,统治力无可厚非。

  当然了,苹果也可能不会去触碰这些涉及“隐私”的业务。库克曾郑重的指出了其中了一大理由,他表示苹果不会有任何牺牲品质为代价的产品,iPhone 必须是消费者热爱的产品。换句话说,前面所提到的“隐私”限制了苹果发展 AI 并没有错,但苹果有没有可能再以收购或合作的形式来让 Siri 进化呢?

  库克不久之前还特别提到,苹果的财务支出一切都是为了技术和人才,加速进入新的领域。苹果的研发支出还在增长中,Siri 在这其中一定是不可忽略的一部分。前段时间,Siri 团队发生了重大变故,说明苹果已经为 Siri 执行更符合苹果的策略方针。

  很多急切期盼苹果每一年都能改变一切的人,他们忽略了苹果历史上每一次行业“重塑”总是会间隔较长的一段时间。 iPhone 肯定还会演进,苹果也不会局限于单一业务的发展,苹果没有表现出来或透露风声的东西,并不意味着苹果失去了大有作为的精神。

  总之,没有 AI 的公司太多了,iPhone 到今天也一定是每一个人都离不开的东西,更不用说长远的 AI。苹果暗藏的业务太多,其中太多与丰富人们的生活相关,哪怕与主流相比少了其中一样,也有可能比主流多出二三样,苹果未透露的 VR 和汽车,不是主流业务吗?如果仅仅依靠 AI 一点就说苹果出了大问题,或苹果就要灭亡,那其他非苹果的公司,是否更落伍,更应该灭亡了?

  结语  即使是再著名的分析师,当面对一个很大的不确定命题的时候他们也无法预知未来。因此,我们能够做到的最正确的事情就是收集信息,然后相信自己的判断,再让时间去证明对错。苹果和苹果产品都是粉丝们所热爱的,它的未来当然也是我们所关注的。那么,两个截然不同的观点,你更支持哪一个?

特别提醒:本网内容转载自其他媒体,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,并请自行核实相关内容。本站不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。如若本网有任何内容侵犯您的权益,请及时联系我们,本站将会在24小时内处理完毕。

赞(0)
分享到: 更多 (0)
网站地图   沪ICP备18035694号-2    沪公网安备31011702889846号