css中什么是绝对定位

在css中，绝对定位是使元素的位置与文档流无关的定位方式。设置为绝对定位的元素框从文档流完全删除，并相对于其包含块定位；默认情况下，绝对定位的位置是相对于浏览器而言，配合top、right、bottom、left进行定位。

本教程操作环境：windows7系统、CSS3&&HTML5版、Dell G3电脑。

在css中，绝对定位是使元素的位置与文档流无关的定位方式。

设置为绝对定位的元素框从文档流完全删除，并相对于其包含块定位，包含块可能是文档中的另一个元素或者是初始包含块。默认情况下，绝对定位的位置是相对于浏览器而言，配合top、right、bottom、left进行定位。

元素原先在正常文档流中所占的空间会关闭，就好像该元素原来不存在一样。元素定位后生成一个块级框，而不论原来它在正常流中生成何种类型的框。

下面我们来详细了解一下绝对定位（absolute）。其实绝对定位absolute和浮动float有部分相似性；如果能理解浮动float，对理解绝对定位absolute会大有帮助。

先说absolute和float的相似处：包裹性 和 高度欺骗

包裹性

所谓一图胜千言（唯一的区别是：下图的p增加了absolute）

<p style="border:4px solid blue;">   <img src="img/25/1.jpg" /> </p> <p style="border:4px solid red; position: absolute;">   <img src="img/25/2.jpg" /> </p>

一旦给元素加上absolute或float就相当于给元素加上了display:block;。什么意思呢？比如内联元素span默认宽度是自适应的，你给其加上width是不起作用的。要想width定宽，你需要将span设成display:block。但如果你给span加上absolute或float，那span的display属性自动就变成block，就可以指定width了。因此如果看到CSS里absolute/float和display:block同时出现，那display:block就是多余的CSS代码。

高度欺骗

上例中给图片外层的p加上absolute，因此高度欺骗未能很好的体现出来，将absolute移到内部图片上，效果就出来了：

<p style="border:4px solid blue;">   <img src="img/25/1.jpg" /> </p> <p style="border:4px solid red;">   <img style="position: absolute;" src="img/25/2.jpg" /> </p>

如果你看过CSS浮动float详解会发现效果是一样的。但其背后的原理其实是有区别的，并不完全相同。加点文字就看出来了：

<p style="border:4px solid blue;">   <img src="img/25/1.jpg" /> </p> <p style="border:4px solid red;">   <img style="position: absolute;" src="img/25/2.jpg" />   我是一个绝对定位的absolute元素 </p>

从图中明显看出文字被图片遮盖了，这点和float不同。float是欺骗父元素，让其父元素误以为其高度塌陷了，但float元素本身仍处于文档流中，文字会环绕着float元素，不会被遮蔽。

但absolute其实已经不能算是欺骗父元素了，而是出现了层级关系。如果处于正常的文档流中的父元素算是凡人的话，那absolute已经得道成仙，用现在的话说已经不在一个次元上。从父元素的视点看，设成absolute的图片已经完全消失不见了，因此从最左边开始显示文字。而absolute的层级高，所以图片遮盖了文字。

记得我刚开始接触CSS尚处于战斗力为5的渣渣时，知道了absolute可以出现层级的概念，就误以为已经彻底懂了，现在想想真是图样图森破（当然这不是件坏事，每当你觉得以前的自己渣像块豆腐渣时，就代表你进步了。反过来总说想当年自己如何如何，那说明你还在吃老本）。

有了上面的基础后，你还需要了解absolute以下特性

• 如何确定定位点
• 和relative相爱相杀
• 和z-index的关系
• 减少重绘和回流的开销

如何确定定位点

一旦absolute分层后，第一个出现的问题就是让浏览器在何处显示该元素。普通文档流里的元素，浏览器可以根据其父子兄弟元素的大小和位置，计算出该元素的位置。但分层后怎么办？基本思路如下：

第一种情况：用户只给元素指定了absolute，未指定left/top/right/bottom。此时absolute元素的左上角定位点位置就是该元素正常文档流里的位置。如上面图例中，图片熊猫是父元素的第一个孩子，因此左上角定位点就是父元素的content的左上角。

如果将图片熊猫和下面的文字顺序改一下，让其成为父元素的第二个孩子，一图胜千言：

<p style="border:4px solid red;">   我是一个绝对定位的absolute元素   <img style="position: absolute;" src="img/25/2.jpg" /> </p>

结论重复一遍：未指定left/top/right/bottom的absolute元素，其在所处层级中的定位点就是正常文档流中该元素的定位点。

第二种情况：用户给absolute元素指定了left/right，top/bottom

先简单点，让absolute元素没有position:static以外的父元素。此时absolute所处的层是铺满全屏的，即铺满body。会根据用户指定位置的在body上进行定位。

只指定left时，元素的左上角定位点的left值会变成用户指定值。但top值仍旧是该元素在正常文档流中的top值：

<p style="border:4px solid red;">   我是一个绝对定位的absolute元素   <img style="position: absolute;left:50px;" src="img/25/2.jpg" /> </p>

只指定right时，元素的右上角定位点的right值会变成用户指定值。但top值仍旧是该元素在正常文档流中的top值：

<p style="border:4px solid red;">   我是一个绝对定位的absolute元素   <img style="position: absolute;right:50px;" src="img/25/2.jpg" /> </p>

只指定top时，元素的左上角定位点的top值会变成用户指定值。但left值仍旧是该元素在正常文档流中的left值：

<p style="border:4px solid red;">   我是一个绝对定位的absolute元素   <img style="position: absolute;top:50px;" src="img/25/2.jpg" /> </p>

只指定bottom时，元素的左下角定位点的bottom值会变成用户指定值。但left值仍旧是该元素在正常文档流中的left值：

<p style="border:4px solid red;">   我是一个绝对定位的absolute元素   <img style="position: absolute;bottom:50px;" src="img/25/2.jpg" /> </p>

通过对left/top/right/bottom的组合设置，由于没有position:static以外的父元素，此时absolute元素可以去任意它想去的地方，天空才是它的极限。

和relative相爱相杀

通常我们对relative的认识是（好吧，我承认，这是我战5渣渣时的认识。如果你是弗利萨，可以鄙视这句话）：relative主要用于限制absolute

上面已经说了，如果absolute元素没有position:static以外的父元素，那将相对body定位，天空才是它的极限。而一旦父元素被设为relative，那absolute子元素将相对于其父元素定位，就好像一只脚上被绑了绳子的鸟。

比如你要实现下图iOS里APP右上角的红色圈圈

通常的做法是将APP图片所处的p设成relative，然后红色圈圈设成absolute，再设top/right即可。这样无论用户怎么改变APP图片的位置，红色圈圈永远固定在右上角，例如：

.tipIcon {   background-color: #f00;   color: #fff;   border-radius:50%;   text-align: center;   position: absolute;   width: 20px;   height: 20px;   right:-10px;  //负值为自身体积的一半   top:-10px; }  <p style="display: inline-block;position:relative;">   <img src="img/25/2.jpg" />   <span class="tipIcon">6</span> </p>

这样做效果是OK的，兼容性也OK。但CSS的世界里要实现一个效果可以有很多种方式，具体选用哪个方案是见仁见智的。我比较看重的标准：一个是简洁，另一个是尽量让每个属性干其本职工作。

用这两个标准看待上述实现方法，应该是有改进的空间的。首先外层p多了relative未能简洁到极致。其次relative的本职工作是让元素在相对其正常文档流位置进行偏移，但父层p并不需要任何位置偏移，之所以设成relative唯一的目的是限制absolute子元素的定位点。因此在我看来这并没有让relative干其本职工作。好比小姐的本职工作是服务业，顺便陪客户聊聊天，但纯聊天聊完一个钟，恐怕会被投诉。

（学习视频分享：css视频教程）