站长资讯网语音识别行业正面临新一轮的洗牌。
早在两年前，大家的普遍认识是语音识别领域将会催生出巨头公司。所以当苹果、Google、百度、三星和微软提出要收购当时全球语音领域的老大Nuance的时候，Nuance CEO Paul Ricci一口回绝。
但随之不久，苹果、Google和微软都选择了摆脱Nuance的依赖，自建团队开发语音业务。在那之后，Nuance的市场份额节节下跌，2014年还高达60%的市场份额，一年时间缩水一半只剩31.1%(Source：Research and Markets)。相比之下，Google语音识别的市场份额增长明显。
在英语领域，我们看到的趋势是作为搜索巨头的Google逐渐占据行业的主导权。那对于中文领域的市场，是否会重现在英语领域语音识别发生的历史呢?当百度重兵布局语音领域，是否会成为中国语音识别领域标准的制定者，占据行业主导权呢?
我们从多个角度分析。
1.语音识别新架构：用做图像的方法做语音
近些年来，我们发现在图像领域有一个明显的发展趋势：越来越深的卷积神经网络层级(CNN)，从最初的8层，到19层、22层、乃至152层的网络结构。而随着网络结构的加深，ImageNet竞赛的错误率也从2012年的16.4%逐步下降到3.57%。
ImageNet竞赛中，越来越深的CNN不断刷新着其性能
那么，深度学习在图像领域的进展，是否能够在语音识别上有所突破呢?
通常情况下，语音识别是基于时频分析后的语音谱完成的。如果将卷积神经网络的思想应用在语音识别的声学建模上，我们就可以把时频谱当作一张图像来处理。而由于卷积神经网络的局部连接和权重共享的特点，它具有很好的平移不变性，所以可以将它应用在语音识别中，而且还能克服语音信号本身的多样性(说话人自身、以及说话人间、环境等)。
Deep CNN语音识别的建模过程
但这里遇到一个问题，虽然在ImageNet竞赛中得到广泛关注的Deep CNN结构能够显著提高性能，但由于无法实现实时的计算，其很难在产品模型中得到实际的应用。
一个解决方案是借鉴Residual连接的思想，训练一个数十层的包含Residual连接的 Deep CNN，以用于工业产品中。
百度对此做了对比实验，最终发现Deep CNN架构不仅能够显著提升HMM语音识别系统的性能，而且也能提升CTC语音识别系统的性能。在此同时，百度也尝试了将LSTM或GRU的循环隐层和CNN结合，这是相对较好的选择。
这也推导出了百度发布的新型语音识别架构：Deep CNN + LSTM + CTC。
模型结构采用：Deep CNN + Deep LSTM。
建模方式：基于CTC的端对端建模。
通过创新的架构，百度大幅提升了语音识别产品的性能，相对于工业界现有的CLDNN 结构，错误率相对降低了10%以上。
2.新架构推动语音大规模产业化
从历史来看，产品和系统真正的大规模使用和推广，一般都来自于基础性的变革和突破。
对于语音识别来说，真正能够实现大规模使用的系统，一定要满足：在不同场景、方言下的稳定性，大规模的训练能力，极短的训练时间，大大降低的机器耗费。这好比 Android 一样，稳定、支持海量应用和场景开发、开发时间短、开发成本低。
而Deep CNN和LSTM、CTC结合的架构，在以下几个方面有显著的优势：
1)更强的通用性。使用一个单独的算法完成从任务输入端到输出端的所有过程。
2)大规模训练的能力。能够在约10万小时的精准标注语音数据中完成训练。
3)大大降低服务成本。以CTC为例，它能够让语音识别解码的计算量降下来，光这部分成本就能降低近1倍。
4)适合工业界。据百度Deep Speech中文研发负责人李先刚介绍，百度不仅能达到近十万级的数据规模，而且能够支持高性能计算，这可以让优秀的模型直接移植到产品线中。
5)性能更优秀。以往语音系统将训练过程拆解，人为干预多，但效果不一定好。端对端模型减少了人为干预，直接从输入端到输出端，一般性能会更好。
6)层数越深，效果越好。引入了深层CNN的概念，语音识别的性能得到显著的提升，正如李先刚博士所言：‘The Deeper , The Better’。
李先刚博士特意提到了百度语音的研发侧重点。与学术研究不同，百度语音聚焦于技术的实际应用，技术难度和实现程度更高。针对语音识别产品而言，首先要具备在大规模语音数据库上体现性能提升，其次就是具有适合语音在线识别产品运行的模型。
正是基于以上这些优势，让百度语音识别真正成为大规模产业化的基础，带来真正的人机交互变革。
3.语音识别以量取胜的同时，也以质取胜
语音识别技术经历了长达60年的发展。2006年Hinton提出了深度置信网络，掀起了深度学习的热潮。2009年，Hinton以及他的学生D. Mohamed将深度神经网络应用于语音的声学建模，在小词汇量连续语音识别数据库TIMIT上获得成功。从2010年开始，微软的俞栋、邓力等学者首先尝试将深度学习技术引入到语音识别，随后逐渐成为了主流。
而在以深度学习的发展脉络下，语音识别的准确率和通用性，本质就在于：
数据量的多少，这很大程度来自于搜索量、使用量的规模;
算法的优劣，顶级人才在这方面有极其重要的作用;
计算能力的水平，尤其是在大规模产业化和成本因素下，FPGA等专业硬件的发展水平也非常重要。
而在这三方面的比拼中，巨头公司将会占据极大的优势，因为它们拥有最多的数据，最顶级的人才以及最强大的计算能力水平。所以当Google开放语音识别API 后，在英语语音识别的市场中，Google将比Nuance有更大的优势。
而在中文市场中，百度也将扮演着和Google在英语市场相似的角色。
4.传统专利池受到挑战，竞争回归技术
语音识别的模型算法每年都有很大的变化。就以百度自己的语音识别技术来说，2013 年语音识别技术主要还是基于美尔子带CNN模型，2014年发展出了Sequence Discriminative Training(区分度模型)，2015年初发展出基于LSTM –HMM的语音识别，年底发展出基于LSTM-CTC的端对端语音识别系统，而现在把Deep CNN模型和 LSTM、CTC结合了起来。
百度语音识别技术每年迭代算法模型
在快速发展的技术下，很多公司选择了采取组建知识产权产业联盟的方法。2015年 11月，百度开放了上百项智能语音专利，和海尔、京东、中兴通讯、中国普天等 20 多家单位组建了智能语音知识产权产业联盟。
这种开放式创新和开放式知识产权许可的结合，也许会成为智能语音未来的产业核心模式。这也意味着传统语音的专利池，在快速发展、迭代的语音技术下，在更开放的语音联盟下，会失去过去的保护作用。
所以智能语音的未来发展，关键还是在于核心技术的突破，这也就来到了数据、算法和计算能力的比拼，这方面百度会有很大优势。
5.人工智能技术生态的重要作用
当Google发布了语音开放API，其对Nuance的打击是致命的。这不仅仅是因为Google在产品、技术上的优势，而且也来自于Google强大的人工智能技术生态，例如以TensorFlow为代表的深度学习引擎，因为大量的一线工作人员使用，其对语音识别领域的开发选择有强大的影响力。
当语音技术逐渐往大规模产业化发展时，公司的技术生态会非常重要。对于百度来说，9月份开源的PaddlePaddle，1月份开源的Warp-CTC，都对产业界有深远的影响。
基于上面的分析，我们认为语音识别将进入大规模产业化的时代。而在核心技术和能力的比拼下，语音识别也将进入巨头崛起，传统语音公司稍显没落的时代。
特别提醒：本网信息来自于互联网，目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，并请自行核实相关内容。本站不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。如若本网有任何内容侵犯您的权益，请及时联系我们，本站将会在24小时内处理完毕。
