站长资讯网
“传统”人机大战的输赢早已没有悬念，今日要上演的，是两场不同以往的比赛，人类与AlphaGo都将踏入一片未知之地。在这里，输赢并不重要，参与者们共同探索围棋、竞技与智能，才会让生出更多惊喜。
一是上午开始的配对赛，职业棋手连笑与古力分别搭配AlphaGo，相互对阵。二是中午开始的团队赛，由陈耀烨、时越、芈昱廷、唐韦星、周睿羊5位世界冠军合力对抗AlphaGo。
“你不是一个人在战斗。”
先说有趣的团队赛。虽然是5位棋手共同对抗，但人类的智慧无法叠加，输赢依然没有悬念。昨日观战后，今天要参赛的棋手之一周睿羊就说，没有发现AlphaGo的什么弱点，五人对AlphaGo也很难取胜，只能抛开胜负，把比赛下得更精彩。
围棋本就是个人比赛，多人组团一般有棋手见轮流下棋，严禁讨论和棋手共同讨论决定落子两种规则。前一种规则下，若配合不好，很容易导致团队棋力不如个人棋力。
今天将采取的是后一种规则，棋手间可相互讨论，也被称为“相谈棋”。一般是多对多，今天是5对1，AlphaGo自身就是“无穷”了。
图：2015年一次相谈棋，中国队柯洁、时越、周睿羊执黑半目憾负韩国队朴廷桓、金志锡、李东勋组合
5位棋手都是顶级高手，但是每方2小时30分的规定给不了他们更多讨论的时间，很难真正做到取长补短，群策群力。
可以实现的是，旗手能在队友失误时做出提醒，整盘棋会更加稳重。但即使每一步都棋风迥异也不太容易困扰到AlphaGo，毕竟AlphaGo 2.0已不全是学习人类棋谱，更多是通过机器对弈习得方法，本没有套路自然也不会被套路。
李世石谈相谈棋时就不看好人类团队：‘相谈棋’没什么意义。棋手头脑里构画的和实际下的东西间相互有违。我明明这么想的，但其他人的意见你也不能无视。除非是10小时以上的用时，我认为还不如‘一个人下’。”
“你不是一只狗在战斗。”
比起相谈棋，更有趣的是“连笑+AlphaGo 1号”对战“古力+AlphaGo 2号”。无论哪方获胜，AlphaGo终将迎接一次失败。对这场比赛来说，没人在乎输赢，人类和机器能否在配合与对弈中加深对彼此的理解，才是意义所在。
图：连笑(左)、古力(中)、柯洁
人类与AlphaGo无法商量着走出一步，规则只能是轮流下棋。古力和连笑都是主动型旗风，AlphaGo看起来像是稳住局势的那两个。
AlphaGo会不会学习到队友的主动然后开始和队友联合出击?还是像现在这样，已经进化出更完美的大局观，每一步都考虑大局，追求胜利，和队友看似不配合实际上更能保障成功?
古力和连笑呢?面对队友的面无表情，是否也会去理解它的每一步?抛弃人类棋谱的AlphaGo要理解起来可能相对费劲，这恰好也能给古力和连笑更多启发，一场最出人意料的比赛或将诞生。
聂卫平和王小川都认为，“AlphaGo+人类”的组合一定会赢过单纯的AlphaGo，人类能为人工智能注入更人性的智能概念。
这一次比赛，AlphaGo可能就将学会如何“合作”，实现最优解，理解更多“人性”，同样，人类也会对人工智能再多一些理解。
从去年李世石对战AlphaGo到今年柯洁出战，人与人工智能的理解已在相互加深，双方的相互影响正在变多。
去年李世石曾说再也不想和AlphaGo下围棋，因为自己跟AlphaGo没有感情交流。昨日柯洁则表示，和AlphaGo下出了和人类棋手的感觉，并用了“热血沸腾”来形容。AlphaGo不再被认为是一台冷冰冰的机器，这是柯洁感观与认知的改变，也是AlphaGo自身与角色的改变。
图：柯洁失误失败，但表示自己“热血沸腾”
围棋之外，人类和机器的关系也会一直变化。最好的方向是，不是谁抢了谁的工作，谁成为谁的傀儡，机器会一直学习人类，人类有能力给机器更好的定义，让机器成为自己最好的帮手。
无论是人还是“狗”，我们终将一起战斗。
特别提醒：本网信息来自于互联网，目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，并请自行核实相关内容。本站不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。如若本网有任何内容侵犯您的权益，请及时联系我们，本站将会在24小时内处理完毕。
