深入解析Vue3中的 diff 算法（图文详解）

本篇文章带大家通过图文来深入解析下Vue3中的 diff 算法，希望对大家有所帮助！

本篇文章主要分析Vue3 diff算法，通过本文你可以知道：

• diff的主要过程，核心逻辑

• diff是如何进行节点复用、移动、卸载

• 并有一个示例题，可以结合本文进行练习分析

如果你还不是特别了解Vnode、渲染器的patch流程，建议先阅读下面两篇文章：

• Vnode（https://mp.weixin.qq.com/s/DtFJpA91UPJIevlqaPzcnQ）

• 渲染器分析（https://mp.weixin.qq.com/s/hzpNGWFCLMC2vJNSmP2vsQ）

1.0 diff 无key子节点

在处理被标记为UNKEYED_FRAGMENT时。

• 首先会通过新旧自序列获取最小共同长度commonLength。

• 对公共部分循环遍历patch。

• patch 结束，再处理剩余的新旧节点。

• 如果oldLength > newLength，说明需要对旧节点进行unmount

• 否则，说明有新增节点，需要进行mount;

这里贴下省略后的代码。

const patchUnkeyedChildren = (c1, c2,...res) => {     c1 = c1 || EMPTY_ARR     c2 = c2 || EMPTY_ARR     // 获取新旧子节点的长度     const oldLength = c1.length     const newLength = c2.length     // 1. 取得公共长度。最小长度     const commonLength = Math.min(oldLength, newLength)     let i     // 2. patch公共部分     for (i = 0; i < commonLength; i++) {        patch(...)     }     // 3. 卸载旧节点     if (oldLength > newLength) {       // remove old       unmountChildren(...)     } else {       // mount new       // 4. 否则挂载新的子节点       mountChildren(...)     }   }

从上面的代码可以看出，在处理无key子节点的时候，逻辑还是非常简单粗暴的。准确的说处理无key子节点的效率并不高。

因为不管是直接对公共部分patch，还是直接对新增节点进行mountChildren（其实是遍历子节点，进行patch操作），其实都是在递归进行patch，这就会影响到性能。

2.0 diff 有key子节点序列

在diff有key子序列的时候，会进行细分处理。主要会经过以下一种情况的判断：

• 起始位置节点类型相同。
• 结束位置节点类型相同。
• 相同部分处理完，有新增节点。
• 相同部分处理完，有旧节点需要卸载。
• 首尾相同，但中间部分存在可复用乱序节点。

在开始阶段，会先生面三个指正，分别是:

• i = 0，指向新旧序列的开始位置
• e1 = oldLength - 1，指向旧序列的结束位置
• e2 = newLength - 1，指向新序列的结束位置

let i = 0 const l2 = c2.length let e1 = c1.length - 1 // prev ending index let e2 = l2 - 1 // next ending index

下面开始分情况进行diff处理。

2.1 起始位置节点类型相同

• 对于起始位置类型相同的节点，从左向右进行diff遍历。

• 如果新旧节点类型相同，则进行patch处理

• 节点类型不同，则break，跳出遍历diff

//  i <= 2 && i <= 3 while (i <= e1 && i <= e2) {   const n1 = c1[i]   const n2 = c2[i]   if (isSameVNodeType(n1, n2)) {     // 如果是相同的节点类型，则进行递归patch     patch(...)   } else {     // 否则退出     break   }   i++ }

上面上略了部分代码，但不影响主要逻辑。

从代码可以知道，遍历时，利用前面在函数全局上下文中声明的三个指针，进行遍历判断。

保证能充分遍历到开始位置相同的位置，i <= e1 && i <= e2。

一旦遇到类型不同的节点，就会跳出diff遍历。

2.2 结束位置节点类型相同

开始位置相同diff 结束，会紧接着从序列尾部开始遍历 diff。

此时需要对尾指针e1、e2进行递减。

//  i <= 2 && i <= 3 // 结束后： e1 = 0 e2 =  1 while (i <= e1 && i <= e2) {   const n1 = c1[e1]   const n2 = c2[e2]   if (isSameVNodeType(n1, n2)) {     // 相同的节点类型     patch(...)   } else {     // 否则退出     break   }   e1--   e2-- }

从代码可以看出，diff逻辑与第一种基本一样，相同类型进行patch处理。

不同类型break，跳出循环遍历。

并且对尾指针进行递减操作。

2.3 相同部分遍历结束，新序列中有新增节点，进行挂载

经过上面两种情况的处理，已经patch完首尾相同部分的节点，接下来是对新序列中的新增节点进行patch处理。

在经过上面两种请款处理之后，如果有新增节点，可能会出现 i > e1 && i <= e2的情况。

这种情况下意味着新的子节点序列中有新增节点。

这时会对新增节点进行patch。

// 3. common sequence + mount // (a b) // (a b) c // i = 2, e1 = 1, e2 = 2 // (a b) // c (a b) // i = 0, e1 = -1, e2 = 0 if (i > e1) {   if (i <= e2) {     const nextPos = e2 + 1     // nextPos < l2，说明有已经patch过尾部节点，     // 否则会获取父节点作为锚点     const anchor = nextPos < l2 ? c2[nextPos].el : parentAnchor     while (i <= e2) {       patch(null, c2[i], anchor, ...others)       i++     }   } }

从上面的代码可以知道，patch的时候没有传第一个参数，最终会走mount的逻辑。

可以看这篇 主要分析patch的过程

https://mp.weixin.qq.com/s/hzpNGWFCLMC2vJNSmP2vsQ

在patch的过程中，会递增i指针。

并通过nextPos来获取锚点。

如果nextPos < l2，则以已经patch的节点作为锚点，否则以父节点作为锚点。

2.4 相同部分遍历结束，新序列中少节点，进行卸载

如果处理完收尾相同的节点，出现i > e2 && i <= e1的情况，则意味着有旧节点需要进行卸载操作。

// 4. common sequence + unmount // (a b) c // (a b) // i = 2, e1 = 2, e2 = 1 // a (b c) // (b c) // i = 0, e1 = 0, e2 = -1 // 公共序列 卸载旧的 else if (i > e2) {   while (i <= e1) {     unmount(c1[i], parentComponent, parentSuspense, true)     i++   } }

通过代码可以知道，这种情况下，会递增i指针，对旧节点进行卸载。

2.5 乱序情况

这种情况下较为复杂，但diff的核心逻辑在于通过新旧节点的位置变化构建一个最大递增子序列，最大子序列能保证通过最小的移动或者patch实现节点的复用。

下面一起来看下如何实现的。

2.5.1 为新子节点构建key:index映射

// 5. 乱序的情况 // [i ... e1 + 1]: a b [c d e] f g // [i ... e2 + 1]: a b [e d c h] f g // i = 2, e1 = 4, e2 = 5  const s1 = i // s1 = 2 const s2 = i // s2 = 2  // 5.1 build key:index map for newChildren // 首先为新的子节点构建在新的子序列中 key：index 的映射 // 通过map 创建的新的子节点 const keyToNewIndexMap = new Map() // 遍历新的节点，为新节点设置key // i = 2; i <= 5 for (i = s2; i <= e2; i++) {   // 获取的是新序列中的子节点   const nextChild = c2[i];   if (nextChild.key != null) {     // nextChild.key 已存在     // a b [e d c h] f g     // e:2 d:3 c:4 h:5     keyToNewIndexMap.set(nextChild.key, i)   } }

结合上面的图和代码可以知道：

• 在经过首尾相同的patch处理之后，i = 2，e1 = 4，e2 = 5

• 经过遍历之后keyToNewIndexMap中，新节点的key:index的关系为 E : 2、D : 3 、C : 4、H : 5

• keyToNewIndexMap的作用主要是后面通过遍历旧子序列，确定可复用节点在新的子序列中的位置

2.5.2 从左向右遍历旧子序列，patch匹配的相同类型的节点，移除不存在的节点

经过前面的处理，已经创建了keyToNewIndexMap。

在开始从左向右遍历之前，需要知道几个变量的含义：

// 5.2 loop through old children left to be patched and try to patch // matching nodes & remove nodes that are no longer present // 从旧的子节点的左侧开始循环遍历进行patch。 // 并且patch匹配的节点 并移除不存在的节点  // 已经patch的节点个数 let patched = 0 // 需要patch的节点数量 // 以上图为例：e2 = 5; s2 = 2; 知道需要patch的节点个数 // toBePatched = 4 const toBePatched = e2 - s2 + 1 // 用于判断节点是否需要移动 // 当新旧队列中出现可复用节点交叉时，moved = true let moved = false // used to track whether any node has moved // 用于记录节点是否已经移动 let maxNewIndexSoFar = 0  // works as Map<newIndex, oldIndex> // 作新旧节点的下标映射 // Note that oldIndex is offset by +1 // 注意 旧节点的 index 要向右偏移一个下标  // and oldIndex = 0 is a special value indicating the new node has // no corresponding old node. // 并且旧节点Index = 0 是一个特殊的值，用于表示新的节点中没有对应的旧节点  // used for determining longest stable subsequence // newIndexToOldIndexMap 用于确定最长递增子序列 // 新下标与旧下标的map const newIndexToOldIndexMap = new Array(toBePatched) // 将所有的值初始化为0 // [0, 0, 0, 0] for (i = 0; i < toBePatched; i++) newIndexToOldIndexMap[i] = 0

• 变量 patched 用于记录已经patch的节点
• 变量 toBePatched 用于记录需要进行patch的节点个数
• 变量 moved 用于记录是否有可复用节点发生交叉
• maxNewIndexSoFar用于记录当旧的子序列中存在没有设置key的子节点，但是该子节点出现于新的子序列中，且可复用，最大下标。
• 变量newIndexToOldIndexMap用于映射新的子序列中的节点下标 对应于 旧的子序列中的节点的下标
• 并且会将newIndexToOldIndexMap初始化为一个全0数组，[0, 0, 0, 0]

知道了这些变量的含义之后 我们就可以开始从左向右遍历子序列了。

遍历的时候，需要首先遍历旧子序列，起点是s1，终点是e1。

遍历的过程中会对patched进行累加。

卸载旧节点

如果patched >= toBePatched，说明新子序列中的子节点少于旧子序列中的节点数量。

需要对旧子节点进行卸载。

// 遍历未处理旧序列中子节点 for (i = s1; i <= e1; i++) {     // 获取旧节点     // 会逐个获取 c d e     const prevChild = c1[i]     // 如果已经patch 的数量 >= 需要进行patch的节点个数          // patched刚开始为 0     // patched >= 4     if (patched >= toBePatched) {       // all new children have been patched so this can only be a removal       // 这说明所有的新节点已经被patch 因此可以移除旧的       unmount(prevChild, parentComponent, parentSuspense, true)       continue     } }

如果prevChild.key是存在的，会通过前面我们构建的keyToNewIndexMap，获取prevChild在新子序列中的下标newIndex。

获取newIndex

// 新节点下标 let newIndex if (prevChild.key != null) {   // 旧的节点肯定有key,    // 根据旧节点key  获取相同类型的新的子节点  在 新的队列中对应节点位置   // 这个时候 因为c d e 是原来的节点 并且有key   // h 是新增节点 旧节点中没有 获取不到 对应的index 会走else   // 所以newIndex在开始时会有如下情况   /**    * node  newIndex    *  c       4    *  d       3    *  e       2    * */    // 这里是可以获取到newIndex的   newIndex = keyToNewIndexMap.get(prevChild.key) }

以图为例，可以知道，在遍历过程中，节点c、d、e为可复用节点，分别对应新子序列中的2、3、4的位置。

故newIndex可以取到的值为4、3、2。

如果旧节点没有key怎么办？

// key-less node, try to locate a key-less node of the same type // 如果旧的节点没有key // 则会查找没有key的 且为相同类型的新节点在 新节点队列中 的位置 // j = 2: j <= 5 for (j = s2; j <= e2; j++) {   if (     newIndexToOldIndexMap[j - s2] === 0 &&     // 判断是否是新旧节点是否相同     isSameVNodeType(prevChild, c2[j])   ) {     // 获取到相同类型节点的下标     newIndex = j     break   } }

如果节点没有key，则同样会取新子序列中，遍历查找没有key且两个新旧类型相同子节点，并以此节点的下标，作为newIndex。

newIndexToOldIndexMap[j – s2] === 0 说明节点没有该节点没有key。

如果还没有获取到newIndex，说明在新子序列中没有存在的与 prevChild 相同的子节点，需要对prevChild进行卸载。

if (newIndex === undefined) {   // 没有对应的新节点 卸载旧的   unmount(prevChild, parentComponent, parentSuspense, true) }

否则，开始根据newIndex，构建keyToNewIndexMap，明确新旧节点对应的下标位置。

时刻牢记newIndex是根据旧节点获取的其在新的子序列中的下标。

// 这里处理获取到newIndex的情况 // 开始整理新节点下标 Index 对于 相同类型旧节点在 旧队列中的映射 // 新节点下标从 s2=2 开始，对应的旧节点下标需要偏移一个下标 // 0 表示当前节点没有对应的旧节点 // 偏移 1个位置 i从 s1 = 2 开始，s2 = 2 // 4 - 2 获取下标 2，新的 c 节点对应旧 c 节点的位置下标 3 // 3 - 2 获取下标 1，新的 d 节点对应旧 d 节点的位置下标 4 // 2 - 2 获取下标 0，新的 e 节点对应旧 e 节点的位置下标 5 // [0, 0, 0, 0] => [5, 4, 3, 0] // [2,3,4,5] = [5, 4, 3, 0] newIndexToOldIndexMap[newIndex - s2] = i + 1 // newIndex 会取 4 3 2 /**   *   newIndex  maxNewIndexSoFar   moved  *       4            0          false  *       3            4           true  *       2          *   * */  if (newIndex >= maxNewIndexSoFar) {   maxNewIndexSoFar = newIndex } else {   moved = true }

在构建newIndexToOldIndexMap的同时，会通过判断newIndex、maxNewIndexSoFa的关系，确定节点是否发生移动。

newIndexToOldIndexMap最后遍历结束应该为[5, 4, 3, 0]，0说明有旧序列中没有与心序列中对应的节点，并且该节点可能是新增节点。

如果新旧节点在序列中相对位置保持始终不变，则maxNewIndexSoFar会随着newIndex的递增而递增。

意味着节点没有发生交叉。也就不需要移动可复用节点。

否则可复用节点发生了移动，需要对可复用节点进行move。

遍历的最后，会对新旧节点进行patch，并对patched进行累加，记录已经处理过几个节点。

// 进行递归patch /**  * old   new  *  c     c  *  d     d  *  e     e  */ patch(   prevChild,   c2[newIndex],   container,   null,   parentComponent,   parentSuspense,   isSVG,   slotScopeIds,   optimized ) // 已经patch的 patched++

经过上面的处理，已经完成对旧节点进行了卸载，对相对位置保持没有变化的子节点进行了patch复用。

接下来就是需要移动可复用节点，挂载新子序列中新增节点。

2.5.3 移动可复用节点，挂载新增节点

这里涉及到一块比较核心的代码，也是Vue3 diff效率提升的关键所在。

前面通过newIndexToOldIndexMap，记录了新旧子节点变化前后的下标映射。

这里会通过getSequence方法获取一个最大递增子序列。用于记录相对位置没有发生变化的子节点的下标。

根据此递增子序列，可以实现在移动可复用节点的时候，只移动相对位置前后发生变化的子节点。

做到最小改动。

那什么是最大递增子序列？

• 子序列是由数组派生而来的序列，删除（或不删除）数组中的元素而不改变其余元素的顺序。
• 而递增子序列，是数组派生的子序列，各元素之间保持逐个递增的关系。
• 例如：
• 数组[3, 6, 2, 7] 是数组 [0, 3, 1, 6, 2, 2, 7] 的最长严格递增子序列。
• 数组[2, 3, 7, 101] 是数组 [10 , 9, 2, 5, 3, 7, 101, 18]的最大递增子序列。
• 数组[0, 1, 2, 3] 是数组 [0, 1, 0, 3, 2, 3]的最大递增子序列。

已上图为例，在未处理的乱序节点中，存在新增节点N、I、需要卸载的节点G，及可复用节点C、D、E、F。

节点CDE在新旧子序列中相对位置没有变换，如果想要通过最小变动实现节点复用，我们可以将找出F节点变化前后的下标位置，在新的子序列C节点之前插入F节点即可。

最大递增子序列的作用就是通过新旧节点变化前后的映射，创建一个递增数组，这样就可以知道哪些节点在变化前后相对位置没有发生变化，哪些节点需要进行移动。

Vue3中的递增子序列的不同在于，它保存的是可复用节点在 newIndexToOldIndexMap的下标。而并不是newIndexToOldIndexMap中的元素。

接下来我们看下代码部分：

// 5.3 move and mount // generate longest stable subsequence only when nodes have moved // 移动节点 挂载节点 // 仅当节点被移动后 生成最长递增子序列 // 经过上面操作后，newIndexToOldIndexMap = [5, 4, 3, 0] // 得到 increasingNewIndexSequence = [2] const increasingNewIndexSequence = moved   ? getSequence(newIndexToOldIndexMap)   : EMPTY_ARR // j = 0 j = increasingNewIndexSequence.length - 1 // looping backwards so that we can use last patched node as anchor // 从后向前遍历 以便于可以用最新的被patch的节点作为锚点 // i = 3 for (i = toBePatched - 1; i >= 0; i--) {   // 5 4 3 2   const nextIndex = s2 + i   // 节点 h  c  d  e    const nextChild = c2[nextIndex]   // 获取锚点   const anchor =     nextIndex + 1 < l2 ? c2[nextIndex + 1].el : parentAnchor   // [5, 4, 3, 0] 节点h会被patch，其实是mount   //  c  d  e 会被移动   if (newIndexToOldIndexMap[i] === 0) {     // mount new     // 挂载新的     patch(       null,       nextChild,       container,       anchor,       ...     )   } else if (moved) {     // move if:     // There is no stable subsequence (e.g. a reverse)     // OR current node is not among the stable sequence     // 如果没有最长递增子序列或者 当前节点不在递增子序列中间     // 则移动节点     //      if (j < 0 || i !== increasingNewIndexSequence[j]) {       move(nextChild, container, anchor, MoveType.REORDER)     } else {       j--     }   } }

从上面的代码可以知道：

• 通过newIndexToOldIndexMap获取的最大递增子序列是[2]
• j = 0
• 遍历的时候从右向左遍历，这样可以获取到锚点，如果有已经经过patch的兄弟节点，则以兄弟节点作为锚点，否则以父节点作为锚点
• newIndexToOldIndexMap[i] === 0，说明是新增节点。需要对节点进行mount，这时只需给patch的第一个参数传null即可。可以知道首先会对h节点进行patch。
• 否则会判断moved是否为true。通过前面的分析，我们知道节点C & 节点E在前后变化中发生了位置移动。
• 故这里会移动节点，我们知道 j 此时为0，i 此时为**2**，i !== increasingNewIndexSequence[j]为 true，并不会移动C节点，而是执行 j--。
• 后面因为 j < 0，会对 D、E节点进行移动。

至此我们就完成了Vue3 diff算法的学习分析。

这里为大家提供了一个示例，可以结合本文的分析过程进行练习：

可以只看第一张图进行分析，分析结束后可以与第二三张图片进行对比。

图一：

图二 & 三：

总结

通过上面的学习分析，可以知道，Vue3 的diff算法，会首先进行收尾相同节点的patch处理，结束后，会挂载新增节点，卸载旧节点。

如果子序列的情况较为复杂，比如出现乱序的情况，则会首先找出可复用的节点，并通过可复用节点的位置映射构建一个最大递增子序列，通过最大递增子序列来对节点进行mount & move。以提高diff效率，实现节点复用的最大可能性。

【