站长资讯网
最近向 Laravel 框架提交了一个 想法 — 在 PaginatedResourceResponse 中添加一个自定义分页信息方法的检测，以便在使用 Resource 类输出信息时，能够非常方便地自定义分页信息。
为什么需要它
我基本上都是在开发 API。早期时候我都是直接返回，但是这种方式有时候会出现一些问题，也不方便维护，加上经常需要添加自定义字段和针对不同端给出不同数据的情况，我后来就一直在使用 Resource 来定义返回的数据。【推荐：laravel视频教程】
使用 Resource 很方便也能够让逻辑清晰。但它有个不好的地方，那就是分页信息太多了。针对 API 项目而言，大多数情况下，默认输出的分页信息里很多字段并不需要，并且由于经常对接的是一些老项目，需要沿用老的数据格式或者做兼容，分页信息的字段大不相同，没办法直接使用默认返回的分页信息。
我不知道大家是怎么处理类似情况时的分页信息的，但在此之前，为了能够达到目的，我通常有两种做法，一是自定义 Response，在这里面把数据信息进行重新定义，二是将 Resource 相关的类全部自定义一遍。
我对 Laravel 底层并不是很了解，我也不擅长做抽象的框架开发，但是在经历这些之后，我发现事情能够变得简单很多，正如我在 PR 阐述的那样，如果可以在 src/Illuminate/Http/Resources/Json/PaginatedResourceResponse.php 中组建分页信息时，能够使用其对应 Resource 类的组件分页信息，那不就不需要每次大费周章的进行自定义很多类了吗。于是我就提交了这个想法给 Laravel 框架。这个提交在一开始并没有被直接接受，而是在经过 Taylor 调整后被合并，并发布在 v8.73.2。
这是我第一次向 Laravel 贡献代码，也是第一次向这么大的代码库提交合并请求，虽然没有被直接采用，但结果足以振奋人心。
使用示例
那么，我来简单的示例一下如何使用吧。
默认输出
{ "data": [], "links": { "first": "http://cooman.cootab-v4.test/api/favicons?page=1", "last": "http://cooman.cootab-v4.test/api/favicons?page=1", "prev": null, "next": null }, "meta": { "current_page": 1, "from": 1, "last_page": 1, "links": [ { "url": null, "label": "« 上一页", "active": false }, { "url": "http://cooman.cootab-v4.test/api/favicons?page=1", "label": "1", "active": true }, { "url": null, "label": "下一页 »", "active": false } ], "path": "http://cooman.cootab-v4.test/api/favicons", "per_page": 15, "to": 5, "total": 5 }}
这是 Laravel 默认输出的分页信息，是不是很多字段，当然这足够应对很多场景的使用。但有时候也会因此犯难。我们需要一点灵活。
使用 ResourceCollection 类时
我们先来看看底层逻辑吧！
当在控制器返回一个 ResourceCollection 时，最终会调用其 toResponse 方法以响应。那么可以直接找到该方法看看：
/** * Create an HTTP response that represents the object. * * @param IlluminateHttpRequest $request * @return IlluminateHttpJsonResponse */ public function toResponse($request) { if ($this->resource instanceof AbstractPaginator || $this->resource instanceof AbstractCursorPaginator) { return $this->preparePaginatedResponse($request); } return parent::toResponse($request); }
看到没，如果当前资源是个分页对象时，它就把任务转向处理分页响应了。接着看：
/** * Create a paginate-aware HTTP response. * * @param IlluminateHttpRequest $request * @return IlluminateHttpJsonResponse */ protected function preparePaginatedResponse($request) { if ($this->preserveAllQueryParameters) { $this->resource->appends($request->query()); } elseif (! is_null($this->queryParameters)) { $this->resource->appends($this->queryParameters); } return (new PaginatedResourceResponse($this))->toResponse($request); }
噢，它又转给了 PaginatedResourceResponse ，这是我们最终需要修改的类，由于 toResponse 的内容太长，就不在这里贴出，反正就是在这里开始组建响应的数据，分页信息当然也是在这里面做的处理，不过它有个独立的方法。该方法就是 paginationInformation, 这是在提交 PR 前的逻辑：
/** * Add the pagination information to the response. * * @param IlluminateHttpRequest $request * @return array */ protected function paginationInformation($request) { $paginated = $this->resource->resource->toArray(); return [ 'links' => $this->paginationLinks($paginated), 'meta' => $this->meta($paginated), ]; }
如果你细心的话，你应该能够想到，这里的 $this->resource 其实就是上面的 ResourceCollection 的实例，那么它的 resource 就是我们的列表数据，也就是分页信息实例。既然如此，那我们为何不能在 ResourceCollection 中进行分页信息的处理呢？当然可以，但我们需要加点东西，这就是我提交的想法。
合并 PR 之后，它的逻辑是这样的：
/** * Add the pagination information to the response. * * @param IlluminateHttpRequest $request * @return array */ protected function paginationInformation($request) { $paginated = $this->resource->resource->toArray(); $default = [ 'links' => $this->paginationLinks($paginated), 'meta' => $this->meta($paginated), ]; if (method_exists($this->resource, 'paginationInformation')) { return $this->resource->paginationInformation($request, $paginated, $default); } return $default; }
很简单的处理方式，如果对应资源类中有自定义的分页信息组建方法，那就使用它自己的，目前而言，这确实是个好想法。
于此，如何自定义分页信息应该很清晰了。那就是在自己相应的 ResourceCollection 类中添加 paginationInformation 方法即可，比如：
public function paginationInformation($request, $paginated, $default): array { return [ 'page' => $paginated['current_page'], 'per_page' => $paginated['per_page'], 'total' => $paginated['total'], 'total_page' => $paginated['last_page'], ]; }
这是自定义后的数据输出情况：
{ "data": [], "page": 1, "per_page": 15, "total": 5, "total_page": 1}
结果如我所愿。
使用 Resource 类时
我通常只喜欢定义一个 Resource 类来应对单个对象和列表的情况，这里主要关注如何处理列表数据的分页自定义。
在控制器中，我一般都是这样使用：
public function Index(){ // .... return SomeResource::collection($paginatedData);}
再来看看 collection 方法里做了什么：
/** * Create a new anonymous resource collection. * * @param mixed $resource * @return IlluminateHttpResourcesJsonAnonymousResourceCollection */ public static function collection($resource) { return tap(new AnonymousResourceCollection($resource, static::class), function ($collection) { if (property_exists(static::class, 'preserveKeys')) { $collection->preserveKeys = (new static([]))->preserveKeys === true; } }); }
原来它把数据转给了 ResourceCollection，那么只需要将这个 AnonymousResourceCollection 做个自定义不就可以了。
总结
这是一个很小优化，但是很有用。
在此之前，如果想要随着 Resource 返回自定义分页信息，会比较麻烦，需要自定义很多东西，这样的方式，对老用户而言小菜一碟，但是对新手就可能是件棘手的问题。那么自此之后，无论是老用户还是新手这件事将变得易如反掌。只需要在对应的 ResourceCollection 类中添加 paginationInformation 方法，类似下面这样：
public function paginationInformation($request, $paginated, $default): array { return [ 'page' => $paginated['current_page'], 'per_page' => $paginated['per_page'], 'total' => $paginated['total'], 'total_page' => $paginated['last_page'], ]; }
不过，如果你使用的是 Resource::collection($pageData) 方式，那么还需要额外自定义一个 ResourceCollection 类，并重写对应 Resource 类的 collection 方法。
我通常会定义一个对应的基类，然后其它的都继承它。也可以做个 trait，然后共用。
最后
其实，这个想法我很早就想提交的，但是我一直比较犹豫，这到底是不是一个很大众的需求。不过我最后想明白了，这样做既然能为我节省大量重复且危险的工作，有那么多的开发者，总会有人需要的，所以我提交了，同时也是验证下我的想法到底是否可行，我的做法是否最优，结果当然是我学到了很多，比如写稍微复杂的测试用例。
另外，我想知道大家有没其它方法，或你们是怎么对待不同情况的分页信息的。
最后的最后，你如果也有好的想法，那么尽快提交吧！
