react用什么管理状态

react管理状态的工具：1、利用hooks进行状态管理；2、利用Redux进行状态管理，这种方式的配套工具比较齐全，可以自定义各种中间件；3、利用Mobx进行状态管理，它通过透明的函数响应式编程使得状态管理变得简单和可扩展。

本教程操作环境：Windows7系统、react17.0.1版、Dell G3电脑。

什么是 "状态"？

jQuery 时代，JS 代码中混杂 DOM 结构，各个流程庞杂交织时，就形成面条式代码，当使用发布订阅模型时，调试会一团乱麻。

jQuery 是针对 "过程" 的命令式编程，而那么多命令，最终都是为了更新 UI 中的 "数据"，为什么不直接去改数据呢？

北京 → 上海，把 city="北京" 变为 city="上海" 就行。不管飞机火车步行抛锚，也不管路上会不会遇到王宝强，

现代前端框架的意义，就是问题解决思路的革新，把对 "过程" 的各种命令，变为了对 "状态" 的描述。

什么是状态？状态就是 UI 中的动态数据。

React 中的状态

2013 年 5 月 React 诞生。但 2015 年之前，大概都是 jQuery 的天下。2015 年 3 月 React 0.13.0 发布，带来了 class 组件写法。

在 React class 组件时代，状态就是 this.state，使用 this.setState 更新。

为避免一团乱麻，React 引入了 "组件" 和 "单向数据流" 的理念。有了状态与组件，自然就有了状态在组件间的传递，一般称为 "通信"。

父子通信较简单，而深层级、远距离组件的通信，则依赖于 "状态提升" + props 层层传递。

于是，React 引入了 Context，一个用于解决组件 "跨级" 通信的官方方案。

但 Context 其实相当于 "状态提升"，并没有额外的性能优化，且写起来比较啰嗦。

为优化性能，一般会添加多个 Context，写起来就更啰嗦。在项目没那么复杂时，还不如层层传递简单。

什么是 "状态管理"？

实用主义来说，"状态管理" 就是为了解决组件间的 "跨级" 通信。

当然，在使用状态管理库时，其会带来一些衍生的思维模式，比如如何组织 state，如何拆分公共逻辑、业务逻辑、组件逻辑等，但归根结底，这些都不是核心缘由。

核心就是为了解决实际问题 —— 为了通信。其它的各种概念与哲学，都不是必要的。

Context 没那么好用，React 官方也没什么最佳实践，于是一个个社区库就诞生了。

react中的状态管理方式

目前比较常用的状态管理方式有hooks、redux、mobx三种，下面我将详细介绍一下这三类的使用方法以及分析各自的优缺点，以供各位进行参考。

Hooks状态管理

用hooks进行状态管理主要有两种方式：

• useContext+useReducer
• useState+useEffect

useContext+useReducer

使用方法

1.创建store和reducer以及全局context

src/store/reducer.ts

import React from "react"; // 初始状态 export const state = {   count: 0,   name: "ry", };  // reducer 用于修改状态 export const reducer = (state, action) => {   const { type, payload } = action;   switch (type) {     case "ModifyCount":       return {         ...state,         count: payload,       };     case "ModifyName":       return {         ...state,         name: payload,       };     default: {       return state;     }   } };  export const GlobalContext = React.createContext(null);

2.根组件通过 Provider 注入 context

src/App.tsx

import React, { useReducer } from "react"; import './index.less' import { state as initState, reducer, GlobalContext} from './store/reducer' import Count from './components/Count' import Name from './components/Name'  export default function () {   const [state, dispatch] = useReducer(reducer, initState);    return (     <div>       <GlobalContext.Provider value={{state, dispatch}}>         <Count />         <Name />       </GlobalContext.Provider>     </div>   ) }

3.在组件中使用

src/components/Count/index.tsx

import { GlobalContext } from "@/store/reducer"; import React, { FC, useContext } from "react";  const Count: FC = () => {   const ctx = useContext(GlobalContext)   return (     <div>       <p>count:{ctx.state.count}</p>       <button onClick={() => ctx.dispatch({ type: "ModifyCount", payload: ctx.state.count+1 })}>+1</button>     </div>   ); };  export default Count;

src/components/Name/index.tsx

import { GlobalContext } from "@/store/reducer"; import React, { FC, useContext } from "react";  const Name: FC = () => {   const ctx = useContext(GlobalContext)   console.log("NameRerendered")   return (     <div>       <p>name:{ctx.state.name}</p>     </div>   ); };  export default Name;

useState+useEffect

使用方法

1.创建state和reducer

src/global-states.ts

// 初始state let globalState: GlobalStates = {   count: 0,   name: 'ry' }  // reducer export const modifyGlobalStates = (   operation: GlobalStatesModificationType,   payload: any ) => {   switch (operation) {     case GlobalStatesModificationType.MODIFY_COUNT:       globalState = Object.assign({}, globalState, { count: payload })       break     case GlobalStatesModificationType.MODIFY_NAME:       globalState = Object.assign({}, globalState, { name: payload })       break   }   broadcast() }

src/global-states.type.ts

export interface GlobalStates {   count: number;   name: string; }  export enum GlobalStatesModificationType {   MODIFY_COUNT,   MODIFY_NAME }

2.写一个发布订阅模式，让组件订阅globalState

src/global-states.ts

import { useState, useEffect } from 'react' import {   GlobalStates,   GlobalStatesModificationType } from './global-states.type'  let listeners = []  let globalState: GlobalStates = {   count: 0,   name: 'ry' } // 发布，所有订阅者收到消息，执行setState重新渲染 const broadcast = () => {   listeners.forEach((listener) => {     listener(globalState)   }) }  export const modifyGlobalStates = (   operation: GlobalStatesModificationType,   payload: any ) => {   switch (operation) {     case GlobalStatesModificationType.MODIFY_COUNT:       globalState = Object.assign({}, globalState, { count: payload })       break     case GlobalStatesModificationType.MODIFY_NAME:       globalState = Object.assign({}, globalState, { name: payload })       break   }   // 状态改变即发布   broadcast() }  // useEffect + useState实现发布订阅 export const useGlobalStates = () => {   const [value, newListener] = useState(globalState)    useEffect(() => {     // newListener是新的订阅者     listeners.push(newListener)     // 组件卸载取消订阅     return () => {       listeners = listeners.filter((listener) => listener !== newListener)     }   })    return value }

3.组件中使用

src/App.tsx

import React from 'react' import './index.less' import Count from './components/Count' import Name from './components/Name'  export default function () {   return (     <div>       <Count />       <Name />     </div>   ) }

src/components/Count/index.tsx

import React, { FC } from 'react' import { useGlobalStates, modifyGlobalStates } from '@/store/global-states' import { GlobalStatesModificationType } from '@/store/global-states.type'  const Count: FC = () => {   // 调用useGlobalStates()即订阅globalStates()   const { count } = useGlobalStates()   return (     <div>       <p>count:{count}</p>       <button         onClick={() =>           modifyGlobalStates(             GlobalStatesModificationType.MODIFY_COUNT,             count + 1           )         }       >         +1       </button>     </div>   ) }  export default Count

src/components/Name/index.tsx

import React, { FC } from 'react' import { useGlobalStates } from '@/store/global-states'  const Count: FC = () => {   const { name } = useGlobalStates()   console.log('NameRerendered')   return (     <div>       <p>name:{name}</p>     </div>   ) }  export default Count

优缺点分析

由于以上两种都是采用hooks进行状态管理，这里统一进行分析

优点

• 代码比较简洁，如果你的项目比较简单，只有少部分状态需要提升到全局，大部分组件依旧通过本地状态来进行管理。这时，使用 hookst进行状态管理就挺不错的。杀鸡焉用牛刀。

缺点

• 两种hooks管理方式都有一个很明显的缺点，会产生大量的无效rerender，如上例中的Count和Name组件，当state.count改变后，Name组件也会rerender，尽管他没有使用到state.count。这在大型项目中无疑是效率比较低的。

Redux状态管理

使用方法：

1.引入redux

yarn add redux react-redux @types/react-redux redux-thunk

2.新建reducer

在src/store/reducers文件夹下新建addReducer.ts（可建立多个reducer）

import * as types from '../action.types' import { AnyAction } from 'redux'  // 定义参数接口 export interface AddState {   count: number   name: string }  // 初始化state let initialState: AddState = {   count: 0,   name: 'ry' }  // 返回一个reducer export default (state: AddState = initialState, action: AnyAction): AddState => {   switch (action.type) {     case types.ADD:       return { ...state, count: state.count + action.payload }     default:       return state   } }

在src/stores文件夹下新建action.types.ts
主要用于声明action类型

export const ADD = 'ADD' export const DELETE = 'DELETE'

3.合并reducer

在src/store/reducers文件夹下新建index.ts

import { combineReducers, ReducersMapObject, AnyAction, Reducer } from 'redux' import addReducer, { AddState } from './addReducer'  // 如有多个reducer则合并reducers，模块化 export interface CombinedState {   addReducer: AddState } const reducers: ReducersMapObject<CombinedState, AnyAction> = {   addReducer } const reducer: Reducer<CombinedState, AnyAction> = combineReducers(reducers)  export default reducer

3.创建store

在src/stores文件夹下新建index.ts

import {   createStore,   applyMiddleware,   StoreEnhancer,   StoreEnhancerStoreCreator,   Store } from 'redux' import thunk from 'redux-thunk' import reducer from './reducers'  // 生成store增强器 const storeEnhancer: StoreEnhancer = applyMiddleware(thunk) const storeEnhancerStoreCreator: StoreEnhancerStoreCreator = storeEnhancer(createStore)  const store: Store = storeEnhancerStoreCreator(reducer)  export default store

4.根组件通过 Provider 注入 store

src/index.tsx（用provider将App.tsx包起来）

import React from 'react' import ReactDOM from 'react-dom' import App from './App' import { Provider } from 'react-redux' import store from './store'  ReactDOM.render(   <Provider store={store}>     <App />   </Provider>,   document.getElementById('root') )

5.在组件中使用

src/somponents/Count/index.tsx

import React, { FC } from 'react' import { connect } from 'react-redux' import { Dispatch } from 'redux' import { AddState } from 'src/store/reducers/addReducer' import { CombinedState } from 'src/store/reducers' import * as types from '@/store/action.types'  // 声明参数接口 interface Props {   count: number   add: (num: number) => void }  // ReturnType获取函数返回值类型,&交叉类型(用于多类型合并) // type Props = ReturnType<typeof mapStateToProps> & ReturnType<typeof mapDispatchToProps>  const Count: FC<Props> = (props) => {   const { count, add } = props   return (     <div>       <p>count: {count}</p>       <button onClick={() => add(5)}>addCount</button>     </div>   ) }  // 这里相当于自己手动做了映射，只有这里映射到的属性变化，组件才会rerender const mapStateToProps = (state: CombinedState) => ({   count: state.addReducer.count })  const mapDispatchToProps = (dispatch: Dispatch) => {   return {     add(num: number = 1) {       // payload为参数       dispatch({ type: types.ADD, payload: num })     }   } }  export default connect(mapStateToProps, mapDispatchToProps)(Count)

src/somponents/Name/index.tsx

import React, { FC } from 'react' import { connect } from 'react-redux' import { Dispatch } from 'redux' import { AddState } from 'src/store/reducers/addReducer' import { CombinedState } from 'src/store/reducers' import * as types from '@/store/action.types'  // 声明参数接口 interface Props {   name: string }  const Name: FC<Props> = (props) => {   const { name } = props   console.log('NameRerendered')   return (     <div>       <p>name: {name}</p>     </div>   ) }  // name变化组件才会rerender const mapStateToProps = (state: CombinedState) => ({   name: state.addReducer.name })  // addReducer内任意属性变化组件都会rerender // const mapStateToProps = (state: CombinedState) => state.addReducer  export default connect(mapStateToProps)(Name)

优缺点分析

优点

• 组件会订阅store中具体的某个属性【mapStateToProps手动完成】，只要当属性变化时，组件才会rerender，渲染效率较高
• 流程规范，按照官方推荐的规范和结合团队风格打造一套属于自己的流程。
• 配套工具比较齐全redux-thunk支持异步，redux-devtools支持调试
• 可以自定义各种中间件

缺点

• state+action+reducer的方式不太好理解，不太直观
• 非常啰嗦，为了一个功能又要写reducer又要写action，还要写一个文件定义actionType，显得很麻烦
• 使用体感非常差，每个用到全局状态的组件都得写一个mapStateToProps和mapDispatchToProps，然后用connect包一层，我就简单用个状态而已，咋就这么复杂呢
• 当然还有一堆的引入文件，100行的代码用了redux可以变成120行，不过换个角度来说这也算增加了自己的代码量
• 好像除了复杂也没什么缺点了

Mobx状态管理

MobX 是一个经过战火洗礼的库，它通过透明的函数响应式编程(transparently applying functional reactive programming – TFRP)使得状态管理变得简单和可扩展。

常规使用（mobx-react）

使用方法

1.引入mobx

yarn add mobx mobx-react -D

2.创建store

在/src/store目录下创建你要用到的store（在这里使用多个store进行演示）
例如：
store1.ts

import { observable, action, makeObservable } from 'mobx'  class Store1 {   constructor() {     makeObservable(this) //mobx6.0之后必须要加上这一句   }   @observable   count = 0    @observable   name = 'ry'    @action   addCount = () => {     this.count += 1   } }  const store1 = new Store1() export default store1

store2.ts
这里使用 makeAutoObservable代替了makeObservable，这样就不用对每个state和action进行修饰了（两个方法都可，自行选择）

import { makeAutoObservable } from 'mobx'  class Store2 {   constructor() {     // mobx6.0之后必须要加上这一句     makeAutoObservable(this)   }   time = 11111111110 }  const store2 = new Store2() export default store2

3.导出store

src/store/index.ts

import store1 from './store1' import store2 from './store2'  export const store = { store1, store2 }

4.根组件通过 Provider 注入 store

src/index.tsx（用provider将App.tsx包起来）

import React from 'react' import ReactDOM from 'react-dom' import App from './App' import store from './store' import { Provider } from 'mobx-react'  ReactDOM.render(   <Provider {...store}>     <App />   </Provider>,   document.getElementById('root') )

5.在组件中使用

src/somponents/Count/index.tsx

import React, { FC } from 'react' import { observer, inject } from 'mobx-react'  // 类组件用装饰器注入，方法如下 // @inject('store1') // @observer interface Props {   store1?: any } const Count: FC<Props> = (props) => {   const { count, addCount } = props.store1   return (     <div>       <p>count: {count}</p>       <button onClick={addCount}>addCount</button>     </div>   ) } // 函数组件用Hoc，方法如下（本文统一使用函数组件） export default inject('store1')(observer(Count))

src/components/Name/index.tsx

import React, { FC } from 'react' import { observer, inject } from 'mobx-react'  interface Props {   store1?: any }  const Name: FC<Props> = (props) => {   const { name } = props.store1   console.log('NameRerendered')   return (     <div>       <p>name: {name}</p>     </div>   ) } // 函数组件用Hoc，方法如下（本文统一使用函数组件） export default inject('store1')(observer(Name))

优缺点分析：

优点：

• 组件会自动订阅store中具体的某个属性，无需手动订阅噢！【下文会简单介绍下原理】只有当订阅的属性变化时，组件才会rerender，渲染效率较高
• 一个store即写state，也写action，这种方式便于理解，并且代码量也会少一些

缺点：

• 当我们选择的技术栈是React+Typescript+Mobx时，这种使用方式有一个非常明显的缺点，引入的store必须要在props的type或interface定义过后才能使用（会增加不少代码量），而且还必须指定这个store为可选的，否则会报错（因为父组件其实没有传递这个prop给子组件），这样做还可能会致使对store取值时，提示可能为undefined，虽然能够用“!”排除undefined，可是这种作法并不优雅。

最佳实践（mobx+hooks）

使用方法

1.引入mobx

同上

2.创建store

同上

3.导出store（结合useContext）

src/store/index.ts

import React from 'react' import store1 from './store1' import store2 from './store2'  // 导出store1 export const storeContext1 = React.createContext(store1) export const useStore1 = () => React.useContext(storeContext1)  // 导出store2 export const storeContext2 = React.createContext(store2) export const useStore2 = () => React.useContext(storeContext2)

4.在组件中使用

无需使用Provider注入根组件
src/somponents/Count/index.tsx

import React, { FC } from 'react' import { observer } from 'mobx-react' import { useStore1 } from '@/store/'  // 类组件可用装饰器，方法如下 // @observer  const Count: FC = () => {   const { count, addCount } = useStore1()   return (     <div>       <p>count: {count}</p>       <button onClick={addCount}>addCount</button>     </div>   ) } // 函数组件用Hoc，方法如下（本文统一使用函数组件） export default observer(Count)

src/components/Name/index.tsx

import React, { FC } from 'react' import { observer } from 'mobx-react' import { useStore1 } from '@/store/'  const Name: FC = () => {   const { name } = useStore1()   console.log('NameRerendered')   return (     <div>       <p>name: {name}</p>     </div>   ) }  export default observer(Name)

优缺点分析：

优点：

• 学习成本少，基础知识非常简单，跟 Vue 一样的核心原理，响应式编程。
• 一个store即写state，也写action，这种方式便于理解
• 组件会自动订阅store中具体的某个属性，只要当属性变化时，组件才会rerender，渲染效率较高
• 成功避免了上一种使用方式的缺点，不用对使用的store进行interface或type声明！
• 内置异步action操作方式
• 代码量真的很少，使用很简单有没有，强烈推荐！

缺点：

• 过于自由：Mobx提供的约定及模版代码很少，这导致开发代码编写很自由，如果不做一些约定，比较容易导致团队代码风格不统一，团队建议启用严格模式！
• 使用方式过于简单

Mobx自动订阅实现原理

基本概念

Observable  //被观察者，状态 Observer    //观察者，组件 Reaction    //响应，是一类的特殊的 Derivation，可以注册响应函数，使之在条件满足时自动执行。

建立依赖

我们给组件包的一层observer实现了这个功能

export default observer(Name)

组件每次mount和update时都会执行一遍useObserver函数，useObserver函数中通过reaction.track进行依赖收集，将该组件加到该Observable变量的依赖中（bindDependencies）。

// fn = function () { return baseComponent(props, ref);  export function useObserver(fn, baseComponentName) {     ...     var rendering;     var exception;     reaction.track(function () {         try {             rendering = fn();         }         catch (e) {             exception = e;         }     });     if (exception) {         throw exception; // re-throw any exceptions caught during rendering     }     return rendering; }

reaction.track()

 _proto.track = function track(fn) {     // 开始收集     startBatch();     var result = trackDerivedFunction(this, fn, undefined);     // 结束收集     endBatch();   };

reaction.track里面的核心内容是trackDerivedFunction

function trackDerivedFunction<T>(derivation: IDerivation, f: () => T, context: any) {    	...     let result      // 执行回调f，触发了变量（即组件的参数）的 get，从而获取 dep【收集依赖】     if (globalState.disableErrorBoundaries === true) {         result = f.call(context)     } else {         try {             result = f.call(context)         } catch (e) {             result = new CaughtException(e)         }     }     globalState.trackingDerivation = prevTracking      // 给 observable 绑定 derivation     bindDependencies(derivation)    ...     return result }

触发依赖

Observable（被观察者，状态）修改后，会调用它的set方法，然后再依次执行该Observable之前收集的依赖函数，触发rerender。

组件更新

用组件更新来简单阐述总结一下：mobx的执行原理。

• observer这个装饰器（也可以是Hoc），对React组件的render方法进行track。

• 将render方法，加入到各个observable的依赖中。当observable发生变化，track方法就会执行。

• track中，还是先进行依赖收集，调用forceUpdate去更新组件，然后结束依赖收集。

每次都进行依赖收集的原因是，每次执行依赖可能会发生变化。

总结

简单总结了一下目前较为常用的状态管理方式，我个人最喜欢的使用方式是Mobx+Hooks，简单轻量易上手。各位可以根据自己的需求选择适合自己项目的管理方式。

【