站长资讯网本篇文章带大家深度理解Node中的事件循环，希望对大家有所帮助！
node.js极速入门课程：进入学习
ALL THE TIME，我们写的的大部分javascript代码都是在浏览器环境下编译运行的，因此可能我们对浏览器的事件循环机制了解比Node.JS的事件循环更深入一些，但是最近写开始深入NodeJS学习的时候，发现NodeJS的事件循环机制和浏览器端有很大的区别，特此记录来深入的学习了下，以帮助自己及小伙伴们忘记后查阅及理解。
什么是事件循环
首先我们需要了解一下最基础的一些东西，比如这个事件循环，事件循环是指Node.js执行非阻塞I/O操作，尽管==JavaScript是单线程的==,但由于大多数==内核都是多线程==的，Node.js会尽可能将操作装载到系统内核。因此它们可以处理在后台执行的多个操作。当其中一个操作完成时，内核会告诉Node.js，以便Node.js可以将相应的回调添加到轮询队列中以最终执行。【相关教程推荐：nodejs视频教程】
当Node.js启动时会初始化event loop, 每一个event loop都会包含按如下顺序六个循环阶段：
┌───────────────────────┐ ┌─>│ timers │ │ └──────────┬────────────┘ │ ┌──────────┴────────────┐ │ │ I/O callbacks │ │ └──────────┬────────────┘ │ ┌──────────┴────────────┐ │ │ idle, prepare │ │ └──────────┬────────────┘ ┌───────────────┐ │ ┌──────────┴────────────┐ │ incoming: │ │ │ poll │<─────┤ connections, │ │ └──────────┬────────────┘ │ data, etc. │ │ ┌──────────┴────────────┐ └───────────────┘ │ │ check │ │ └──────────┬────────────┘ │ ┌──────────┴────────────┐ └──┤ close callbacks │ └───────────────────────┘
- 1.
timers阶段: 这个阶段执行setTimeout(callback)和setInterval(callback)预定的 callback; - 2.
I/O callbacks阶段: 此阶段执行某些系统操作的回调，例如TCP错误的类型。 例如，如果TCP套接字在尝试连接时收到 ECONNREFUSED，则某些* nix系统希望等待报告错误。 这将操作将等待在==I/O回调阶段==执行; - 3.
idle, prepare阶段: 仅node内部使用; - 4.
poll阶段: 获取新的I/O事件, 例如操作读取文件等等，适当的条件下node将阻塞在这里; - 5.
check阶段: 执行setImmediate()设定的callbacks; - 6.
close callbacks阶段: 比如socket.on(‘close’, callback)的callback会在这个阶段执行;
事件循环详解
这个图是整个 Node.js 的运行原理，从左到右，从上到下，Node.js 被分为了四层，分别是 应用层、V8引擎层、Node API层 和 LIBUV层。
- 应用层： 即 JavaScript 交互层，常见的就是 Node.js 的模块，比如 http，fs
- V8引擎层： 即利用 V8 引擎来解析JavaScript 语法，进而和下层 API 交互
- NodeAPI层： 为上层模块提供系统调用，一般是由 C 语言来实现，和操作系统进行交互 。
- LIBUV层： 是跨平台的底层封装，实现了 事件循环、文件操作等，是 Node.js 实现异步的核心 。
每个循环阶段内容详解
timers阶段 一个timer指定一个下限时间而不是准确时间，在达到这个下限时间后执行回调。在指定时间过后，timers会尽可能早地执行回调，但系统调度或者其它回调的执行可能会延迟它们。
-
注意：技术上来说，poll 阶段控制 timers 什么时候执行。
-
注意：这个下限时间有个范围：[1, 2147483647]，如果设定的时间不在这个范围，将被设置为1。
I/O callbacks阶段 这个阶段执行一些系统操作的回调。比如TCP错误，如一个TCP socket在想要连接时收到ECONNREFUSED, 类unix系统会等待以报告错误，这就会放到 I/O callbacks 阶段的队列执行. 名字会让人误解为执行I/O回调处理程序, 实际上I/O回调会由poll阶段处理.
poll阶段 poll 阶段有两个主要功能：（1）执行下限时间已经达到的timers的回调，（2）然后处理 poll 队列里的事件。 当event loop进入 poll 阶段，并且 没有设定的 timers（there are no timers scheduled），会发生下面两件事之一：
-
如果 poll 队列不空，event loop会遍历队列并同步执行回调，直到队列清空或执行的回调数到达系统上限；
-
如果 poll 队列为空，则发生以下两件事之一：
- 如果代码已经被setImmediate()设定了回调, event loop将结束 poll 阶段进入 check 阶段来执行 check 队列（里面的回调 callback）。
- 如果代码没有被setImmediate()设定回调，event loop将阻塞在该阶段等待回调被加入 poll 队列，并立即执行。
-
但是，当event loop进入 poll 阶段，并且 有设定的timers，一旦 poll 队列为空（poll 阶段空闲状态）： event loop将检查timers,如果有1个或多个timers的下限时间已经到达，event loop将绕回 timers 阶段，并执行 timer 队列。
check阶段 这个阶段允许在 poll 阶段结束后立即执行回调。如果 poll 阶段空闲，并且有被setImmediate()设定的回调，event loop会转到 check 阶段而不是继续等待。
-
setImmediate() 实际上是一个特殊的timer，跑在event loop中一个独立的阶段。它使用
libuv的API 来设定在 poll 阶段结束后立即执行回调。 -
通常上来讲，随着代码执行，event loop终将进入 poll 阶段，在这个阶段等待 incoming connection, request 等等。但是，只要有被setImmediate()设定了回调，一旦 poll 阶段空闲，那么程序将结束 poll 阶段并进入 check 阶段，而不是继续等待 poll 事件们 （poll events）。
close callbacks阶段 如果一个 socket 或 handle 被突然关掉（比如 socket.destroy()），close事件将在这个阶段被触发，否则将通过process.nextTick()触发
这里呢，我们通过伪代码来说明一下，这个流程：
// 事件循环本身相当于一个死循环，当代码开始执行的时候，事件循环就已经启动了 // 然后顺序调用不同阶段的方法 while(true){ // timer阶段 timer() // I/O callbacks阶段 IO() // idle阶段 IDLE() // poll阶段 poll() // check阶段 check() // close阶段 close() } // 在一次循环中，当事件循环进入到某一阶段，加入进入到check阶段，突然timer阶段的事件就绪，也会等到当前这次循环结束，再去执行对应的timer阶段的回调函数 // 下面看这里例子 const fs = require('fs') // timers阶段 const startTime = Date.now(); setTimeout(() => { const endTime = Date.now() console.log(`timers: ${endTime - startTime}`) }, 1000) // poll阶段(等待新的事件出现) const readFileStart = Date.now(); fs.readFile('./Demo.txt', (err, data) => { if (err) throw err let endTime = Date.now() // 获取文件读取的时间 console.log(`read time: ${endTime - readFileStart}`) // 通过while循环将fs回调强制阻塞5000s while(endTime - readFileStart < 5000){ endTime = Date.now() } }) // check阶段 setImmediate(() => { console.log('check阶段') }) /*控制台打印check阶段read time: 9timers: 5008通过上述结果进行分析，1.代码执行到定时器setTimeOut，目前timers阶段对应的事件列表为空，在1000s后才会放入事件2.事件循环进入到poll阶段，开始不断的轮询监听事件3.fs模块异步执行，根据文件大小，可能执行时间长短不同，这里我使用的小文件，事件大概在9s左右4.setImmediate执行，poll阶段暂时未监测到事件，发现有setImmediate函数，跳转到check阶段执行check阶段事件（打印check阶段），第一次时间循环结束，开始下一轮事件循环5.因为时间仍未到定时器截止时间，所以事件循环有一次进入到poll阶段，进行轮询6.读取文件完毕，fs产生了一个事件进入到poll阶段的事件队列，此时事件队列准备执行callback，所以会打印（read time: 9），人工阻塞了5s，虽然此时timer定时器事件已经被添加，但是因为这一阶段的事件循环为完成，所以不会被执行，（如果这里是死循环，那么定时器代码永远无法执行）7.fs回调阻塞5s后，当前事件循环结束，进入到下一轮事件循环，发现timer事件队列有事件，所以开始执行 打印timers: 5008ps：1.将定时器延迟时间改为5ms的时候，小于文件读取时间，那么就会先监听到timers阶段有事件进入，从而进入到timers阶段执行，执行完毕继续进行事件循环check阶段timers: 6read time: 50082.将定时器事件设置为0ms，会在进入到poll阶段的时候发现timers阶段已经有callback，那么会直接执行，然后执行完毕在下一阶段循环，执行check阶段，poll队列的回调函数timers: 2check阶段read time: 7 */
走进案例解析
我们来看一个简单的EventLoop的例子：
const fs = require('fs'); let counts = 0; // 定义一个 wait 方法 function wait (mstime) { let date = Date.now(); while (Date.now() - date < mstime) { // do nothing } } // 读取本地文件 操作IO function asyncOperation (callback) { fs.readFile(__dirname + '/' + __filename, callback); } const lastTime = Date.now(); // setTimeout setTimeout(() => { console.log('timers', Date.now() - lastTime + 'ms'); }, 0); // process.nextTick process.nextTick(() => { // 进入event loop // timers阶段之前执行 wait(20); asyncOperation(() => { console.log('poll'); }); }); /** * timers 21ms * poll */
这里呢，为了让这个setTimeout优先于fs.readFile 回调, 执行了process.nextTick, 表示在进入timers阶段前, 等待20ms后执行文件读取.
1. nextTick 与 setImmediate
-
process.nextTick不属于事件循环的任何一个阶段，它属于该阶段与下阶段之间的过渡, 即本阶段执行结束, 进入下一个阶段前, 所要执行的回调。有给人一种插队的感觉. -
setImmediate的回调处于check阶段, 当poll阶段的队列为空, 且check阶段的事件队列存在的时候，切换到check阶段执行，参考nodejs进阶视频讲解：进入学习
nextTick 递归的危害
由于nextTick具有插队的机制，nextTick的递归会让事件循环机制无法进入下一个阶段. 导致I/O处理完成或者定时任务超时后仍然无法执行, 导致了其它事件处理程序处于饥饿状态. 为了防止递归产生的问题, Node.js 提供了一个 process.maxTickDepth (默认 1000)。
const fs = require('fs'); let counts = 0; function wait (mstime) { let date = Date.now(); while (Date.now() - date < mstime) { // do nothing } } function nextTick () { process.nextTick(() => { wait(20); console.log('nextTick'); nextTick(); }); } const lastTime = Date.now(); setTimeout(() => { console.log('timers', Date.now() - lastTime + 'ms'); }, 0); nextTick();
此时永远无法跳到timer阶段去执行setTimeout里面的回调方法, 因为在进入timers阶段前有不断的nextTick插入执行. 除非执行了1000次到了执行上限，所以上面这个案例会不断地打印出nextTick字符串
2. setImmediate
如果在一个I/O周期内进行调度，setImmediate() 将始终在任何定时器（setTimeout、setInterval）之前执行.
3. setTimeout 与 setImmediate
- setImmediate()被设计在 poll 阶段结束后立即执行回调；
- setTimeout()被设计在指定下限时间到达后执行回调;
无 I/O 处理情况下：
setTimeout(function timeout () { console.log('timeout'); },0); setImmediate(function immediate () { console.log('immediate'); });
执行结果：
C:Users92809Desktopnode_test>node test.js timeout immediate C:Users92809Desktopnode_test>node test.js timeout immediate C:Users92809Desktopnode_test>node test.js timeout immediate C:Users92809Desktopnode_test>node test.js immediate timeout
从结果，我们可以发现，这里打印输出出来的结果，并没有什么固定的先后顺序，偏向于随机，为什么会发生这样的情况呢？
答：首先进入的是timers阶段，如果我们的机器性能一般，那么进入timers阶段，1ms已经过去了 ==(setTimeout(fn, 0)等价于setTimeout(fn, 1))==，那么setTimeout的回调会首先执行。
如果没有到1ms，那么在timers阶段的时候，下限时间没到，setTimeout回调不执行，事件循环来到了poll阶段，这个时候队列为空，于是往下继续，先执行了setImmediate()的回调函数，之后在下一个事件循环再执行setTimemout的回调函数。
问题总结：而我们在==执行启动代码==的时候，进入timers的时间延迟其实是==随机的==，并不是确定的，所以会出现两个函数执行顺序随机的情况。
那我们再来看一段代码：
var fs = require('fs') fs.readFile(__filename, () => { setTimeout(() => { console.log('timeout'); }, 0); setImmediate(() => { console.log('immediate'); }); });
打印结果如下：
C:Users92809Desktopnode_test>node test.js immediate timeout C:Users92809Desktopnode_test>node test.js immediate timeout C:Users92809Desktopnode_test>node test.js immediate timeout # ... 省略 n 多次使用 node test.js 命令 ，结果都输出 immediate timeout
这里，为啥和上面的随机timer不一致呢，我们来分析下原因：
原因如下：fs.readFile的回调是在poll阶段执行的，当其回调执行完毕之后，poll队列为空，而setTimeout入了timers的队列，此时有代码 setImmediate()，于是事件循环先进入check阶段执行回调，之后在下一个事件循环再在timers阶段中执行回调。
当然，下面的小案例同理：
setTimeout(() => { setImmediate(() => { console.log('setImmediate'); }); setTimeout(() => { console.log('setTimeout'); }, 0); }, 0);
以上的代码在timers阶段执行外部的setTimeout回调后，内层的setTimeout和setImmediate入队，之后事件循环继续往后面的阶段走，走到poll阶段的时候发现队列为空，此时有代码有setImmedate()，所以直接进入check阶段执行响应回调（==注意这里没有去检测timers队列中是否有成员到达下限事件，因为setImmediate()优先==）。之后在第二个事件循环的timers阶段中再去执行相应的回调。
综上所演示，我们可以总结如下：
- 如果两者都在主模块中调用，那么执行先后取决于进程性能，也就是你的电脑好撇，当然也就是随机。
- 如果两者都不在主模块调用（被一个异步操作包裹），那么**
setImmediate的回调永远先执行**。
4. nextTick 与 Promise
概念：对于这两个，我们可以把它们理解成一个微任务。也就是说，它其实不属于事件循环的一部分。 那么他们是在什么时候执行呢？ 不管在什么地方调用，他们都会在其所处的事件循环最后，事件循环进入下一个循环的阶段前执行。
setTimeout(() => { console.log('timeout0'); new Promise((resolve, reject) => { resolve('resolved') }).then(res => console.log(res)); new Promise((resolve, reject) => { setTimeout(()=>{ resolve('timeout resolved') }) }).then(res => console.log(res)); process.nextTick(() => { console.log('nextTick1'); process.nextTick(() => { console.log('nextTick2'); }); }); process.nextTick(() => { console.log('nextTick3'); }); console.log('sync'); setTimeout(() => { console.log('timeout2'); }, 0); }, 0);
控制台打印如下：
C:Users92809Desktopnode_test>node test.js timeout0 sync nextTick1 nextTick3 nextTick2 resolved timeout2 timeout resolved
最总结：timers阶段执行外层setTimeout的回调，遇到同步代码先执行，也就有timeout0、sync的输出。遇到process.nextTick及Promise后入微任务队列，依次nextTick1、nextTick3、nextTick2、resolved入队后出队输出。之后，在下一个事件循环的timers阶段，执行setTimeout回调输出timeout2以及微任务Promise里面的setTimeout，输出timeout resolved。（这里要说明的是 微任务nextTick优先级要比Promise要高）
5. 最后案例
代码片段1：
setImmediate(function(){ console.log("setImmediate"); setImmediate(function(){ console.log("嵌套setImmediate"); }); process.nextTick(function(){ console.log("nextTick"); }) }); /* C:Users92809Desktopnode_test>node test.js setImmediate nextTick 嵌套setImmediate*/
解析：
事件循环check阶段执行回调函数输出setImmediate，之后输出nextTick。嵌套的setImmediate在下一个事件循环的check阶段执行回调输出嵌套的setImmediate。
代码片段2：
async function async1(){ console.log('async1 start') await async2() console.log('async1 end') } async function async2(){ console.log('async2') } console.log('script start') setTimeout(function(){ console.log('setTimeout0') },0) setTimeout(function(){ console.log('setTimeout3') },3) setImmediate(() => console.log('setImmediate')); process.nextTick(() => console.log('nextTick')); async1(); new Promise(function(resolve){ console.log('promise1') resolve(); console.log('promise2') }).then(function(){ console.log('promise3') }) console.log('script end')
打印结果为：
C:Users92809Desktopnode_test>node test.js script start async1 start async2 promise1 promise2 script end nextTick promise3 async1 end setTimeout0 setTimeout3 setImmediate
大家呢，可以先看着代码，默默地在心底走一变代码，然后对比输出的结果，当然最后三位，我个人认为是有点问题的，毕竟在主模块运行，大家的答案，最后三位可能会有偏差；
