站长资讯网
最全最丰富的资讯网站

冯鑫被警方采取强制措施

7月28日晚间,暴风集团公告称,公司实际控制人冯鑫因涉嫌犯罪被公安机关采取强制措施,相关事项尚待公安机关进一步调查。而这背后是曾经的“股王”暴风集团早已风光不再,曾高达327元的股价(不复权),如今已不足7元,市值更是从超400亿元降至如今的20亿元,高管、股东早已套现超13亿元。

暴风集团跌落神坛,也不过就短短几年时间。暴风为何会沦落到如今的境地,外界的评论也是众说纷纭。从暴风的发展轨迹,也不难看出一些蛛丝马迹来。冯鑫也说过,因为自己犯下了不少的失误,才让暴风有了现在的局面。这些年暴风集团到底经历什么?

在PC时代,几乎所有人都用过、至少听说过暴风影音这款播放器。

2015年,暴风达到了巅峰。当年3月,暴风集团上市,最初发行价为7.24元,但40天36个涨停。在2015年5月末,股价达到327.01元,涨了44倍,被市场称为“妖股”,市值最高的时候一度超过400亿元。

但这场暴风来得快,去得也快。仅仅4年后,暴风集团不仅业绩亏损严重,还面临着退市危机,公司市值也只剩下20亿元,甚至被视为“乐视第二”。

不过,暴风集团的神话的缔造者冯鑫却没有贾跃亭的“好运气”,今年7月28日晚间,传来了冯鑫被公安机关采取强制措施的消息。对目前仍持有暴风集团股票的近7万股民来说,这又将是一个不眠之夜;而对刘诗诗、吴奇隆来说,这则消息足以让他们惊出一声冷汗——3年前,刘诗诗曾经想把自己所持稻草熊影业股权,以2.16亿元的价格卖给暴风集团,但代价是刘诗诗的业绩对赌承诺和吴奇隆在2016年至2018年期间每年至少出演一部电视剧的约定。“幸运”的是,这项并购被证监会否决,不然刘诗诗和吴奇隆将永远被套牢在暴风集团身上。

实控人被采取强制措施

7月28日晚,暴风集团发布一则公告称,公司实际控制人冯鑫因涉嫌犯罪,被公安机关采取强制措施。不过,具体原因并没有公布,公司称“相关事项尚待公安机关进一步调查”。

冯鑫的个人微博更新停留在6月5日,而据知情人士介绍,冯鑫的最后一条朋友圈停留在7月15日,分享的是一篇关于不久前上映的《狮子王》的影评文章。

值得注意的是,在公布冯鑫被公安机关采取强制措施的同时,暴风集团还发布了另外一则公告:风迷投资撤销公司在暴风智能董事会1名董事提名权,由此暴风集团将失去对暴风智能的相关经营活动的主导作用,及将丧失对暴风智能的实际控制权。

暴风智能旗下的TV业务曾被冯鑫视为暴风集团真正的未来,但如今暴风智能控制权即将易手,而冯鑫也将面临牢狱之灾,暴风集团未来的出路在哪里?

对于当前动荡的局面,暴风集团方面向每日经济新闻(微信号:nbdnews)表示,目前公司经营情况正常。公司管理层将加强管理,确保公司的稳定和业务正常进行。同时,公司积极配合相关部门调查,有消息第一时间公布。

旗下已无可供执行财产

7月24日,北京法院审判信息网发布了两份执行裁定书,两个案件的申请执行人分别为“北京学之途网络科技有限公司”与“北京摩柏时空广告有限公司”。

这两份裁定书中均提到,人民法院通过财产调查系统对暴风集团的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查,未发现暴风集团有其他可供执行财产。法院决定将暴风集团纳入失信被执行人名单,对其进行信用惩戒。

此前,暴风集团曾多次被列为“老赖”。据启信宝数据统计,被上海、北京等地法院列为失信被执行人共计6次,此外还被列为被执行人80次,遭遇股权冻结1次。

当投资者问及公司退市问题,冯鑫表示,目前尚未触及退市条件。但是北京市海淀区人民法院的这两份执行裁定书将暴风集团的财务状况彻底展现在众人面前,原来暴风集团竟然“穷”到了无资产可供执行的地步。

暴风集团的经营状况和盈利能力到底有多糟?

根据7月28日晚间的另一份公告,暴风智能不再纳入上市公司合并报表范围后,暴风集团资产总额仅为5.52亿元人民币,而同期负债总额为5.54亿。也就是说,暴风集团已经资不抵债。

与此同时,暴风集团的业绩也毫无起色。2018年,暴风集团实现归属于母公司所有者的净利润-10.9亿元。

进入2019年之后,情况并没有好转。据公司2019年半年度业绩预告披露,预计2019年上半年度归属于上市公司股东的净利润亏损2.3亿元至2.35亿元。

遥想2015年3月上市之初,暴风集团颇为风光,曾创40天36个涨停的纪录,市值也一度突破400亿元,被市场称为“妖股”,还一度带动一波中概股回归潮。然而从上述财务数据上来看,如今暴风集团已堕入垃圾股行列。而将暴风集团推入如此境地的,正是当初将其推向巅峰的生态战略。

刘诗诗、赵丽颖“逃过一劫”

2015年5月,上市后的暴风科技提出全球DT大娱乐战略,并在当年完成了VR、TV、秀场、视频、文化等五大业务的布局。2016年6月,成立暴风体育,并将中超、CBA、德甲在内的11项具有超高商业价值赛事版的部分版权收入囊中。

2016年3月,暴风集团计划以10.8亿元购买刘诗诗旗下稻草熊影业的60%股份,包括从刘诗诗处收购12%股权、从赵丽颖处收购0.6%股权,交易完成后二人将分别获得价值2.16亿元和1080万元现金及暴风股票。不过,因估值溢价较高,这笔收购被证监会问询,同年7月被证监会否定。

2016年9月25日,暴风摇滚嘉年华上,暴风集团CEO冯鑫宣布,暴风将坚持N421的战略,立足于影音、VR、TV、体育等四大平台,以DT为核心提升服务效率,优化用户体验,努力打造全新、有趣、不一样的互联网娱乐。

彼时,暴风集团正处于风口之巅,旗下业务涉及诸多热门行业。但是很快,这些业务开始露出疲态。

2016年,暴风魔镜裁员,并进行战略性调整。当时的暴风魔镜CEO黄晓杰在接受媒体采访时表示,通过裁员、拆分,可使暴风魔镜能在未来12个月不仅能活下去,还活得很好。但是事情的发展往往与人们的愿望背道而驰,2017年一整年暴风的VR业务不仅没能回归以前的辉煌,反而成为暴风集团业绩的拖累。

暴风集团的体育业务跟VR业务命运相似,2018年5月,暴风体育核心员工被曝出陆续离职,到了7月份,暴风体育CEO在集团内部发文,暴风体育进入“冰封期”。2018年,由于暴风参股的上海浸鑫投资项目破产无法收回成本,计提减值1.42亿元。与此同时,对上海浸鑫计提4800万元应收账款坏账减值。

由于VR及体育业务萎靡不振,2018年年初,冯鑫发了一封内部信,明确表示,暴风集团2018年战略是All for TV,聚焦TV业务发展。但是长期以来的低价策略却将暴风集团拖入泥沼之中。

根据暴风集团透露的数据,按照对暴风智能的持股比例,2016年,暴风集团承担其亏损1.03亿元,2017年承担其亏损8746万元,2018年预计承担其亏损1.72亿元。

如果按照暴风集团持股比例应当承担的亏损以及暴风TV 2018年70万的销量,大致可以估算出每卖出一台暴风TV亏损1055元左右。而据此前媒体报道,冯鑫接受采访时曾透露,2016年每卖出一台暴风TV会亏损300~400元。

VR、体育业务的失败,再加上TV业务的亏损,导致暴风集团2018年亏损10.9亿。而如今,曾被冯鑫视为“救命稻草”的TV业务,随着暴风智能控制权的易手,恐怕也会生变。

事实上暴风智能的经营状况也不是很好。今年4月份,有媒体报道称,由于融资进度问题,多位暴风TV员工表示各自收到了总部正式发出的“遣散”通知,队伍宣布解散,目前公司已搬离原办公地。

尽管暴风集团否认,但是质疑仍在,而且长期以来暴风智能的融资问题并没有解决,或许如今的暴风集团也在急于甩去这个包袱。7月28日,暴风集团在另一份公告中提到,暴风控股将其持有的暴风智能6.748%的股权转让给忻沐科技。本来拥有优先认购权的暴风集团选择放弃。

MPS“爆雷”被索赔7.5亿

冯鑫和贾跃亭同为山西人,由于和乐视的生态战略相似,不少人将暴风集团和乐视对标,当乐视倒下之时,就有分析人士猜测暴风集团会不会成为下一个乐视。

当年暴风集团激进的恶果终于显现出来,正如多米诺骨牌一样,引起了一连串的反应,最终殃及暴风集团及冯鑫本身。

此前为了发展VR业务,冯鑫曾在暴风魔镜的B轮融资中与投资方签订“对赌”协议:如果暴风魔镜2020年没有上市或被并购,冯鑫要个人兜底、回购股份。

但VR业务进展不顺,导致投资方提前撤资。尽管后来冯鑫以自有资金偿还了5000万元,但由于他个人股票都已经被质押,无力偿还剩余的4000万元,投资方因此在2018年申请冻结了冯鑫的327万股股份。

暴风集团和冯鑫签订的另外一项兜底协议则进一步将其推入深渊。

2016年,暴风集团发布公告,宣布暴风集团子公司暴风投资与光大资本签订合作框架协议,约定与光大资本及其关联方设立产业并购基金的方式,出资47亿元收购MP&Silva Holdings S.A。(MPS)股东手中65%的股权。

之后,光大资本、暴风集团与各合伙人签署了相关协议,成立浸鑫基金,由光大资本子公司金光大浸辉、暴风投资、上海群畅金融服务有限公司担任GP,光大浸辉担任执行事务合伙人。

按照当初的协议,暴风集团和其当家人冯鑫为光大资本的投资兜底,承诺MPS收购后注入上市公司,而光大资本又为优先级合伙人兜底,承诺了35亿元的差额补足义务。但收购后不到三年,MPS就遭破产清算,暴风集团的境况也早已不复往日,无力兑现承诺。

MPS破产后,相关基金已于今年2月25日到期,无法退出的两名优先级合伙人要求光大资本兑现35亿元差额补足义务。这导致光大证券2018年计提了14亿元预计负债及1.21亿元的其他资产减值准备,使得净利润骤降11.41亿元。

今年5月份,光大浸辉及上海浸鑫以暴风集团和冯鑫因不履行回购义务为由将其告上法庭,索赔约7.5亿元人民币。

而且据第一财经报道,此次冯鑫被批捕,或许就与此前收购MSP有关,“在此项目的融资过程中存在行贿行为。”

赞(0)
分享到: 更多 (0)
网站地图   沪ICP备18035694号-2    沪公网安备31011702889846号