站长资讯网
最全最丰富的资讯网站

画质决斗 佳能 6D Mark II VS索尼A7II

  现如今,全画幅单反已经不是一个生涩的概念,全画幅相机也非新鲜之物。全画幅带来的种种好处此处不表,那么如何选择全画幅相机呢?

  选择相机时把外观作为首选项的玩家不是很多,特别是选全画幅相机,资深玩家更看中的是相机的画质。今天,我们选择了目前呼声最高的两款亲民全画幅相机进行画质对比,一台是佳能 6D Mark II,一台是索尼A7II。下面我们将通过同类镜头下的画质细节对比分析,为大家提供参考。

  注:为了保证客观测试的统一和公正,我们选用了两家厂商规格相同的标准变焦镜头来搭配测试,它们分别是:

  佳能EF 24-70mm f/4L IS USM

  索尼FE 24-70mm f/4 ZA OSS

画质决斗 佳能 6D Mark II VS索尼A7II

24mm端对比拍摄样张(红框内为对比区域)

画质决斗 佳能 6D Mark II VS索尼A7II

佳能 6D Mark II 中心区域截图放大

画质决斗 佳能 6D Mark II VS索尼A7II

索尼A7 II中心区域截图放大

  首先,我们先来看看24mm广角端的中心区域画质对比。从图片的对比我们可以看到,佳能 6D Mark II的中心区域100%放大后,细节保留的非常出色,玻璃边缘、楼宇文字等部分都清晰可见,甚至玻璃上反光的对面写字楼细节也保留的很完整。索尼A7II细节保留的也还不错,不过玻璃边缘和楼宇字体方面已经不是足够清晰了,另外画面略微偏绿。

画质决斗 佳能 6D Mark II VS索尼A7II

佳能 6D Mark II边缘区域截图放大

画质决斗 佳能 6D Mark II VS索尼A7II

索尼A7II边缘区域截图放大

  接着,我们来看看24mm广角端的边缘画质表现。从对比图中我们可以看到,佳能 6D Mark II搭配24-70mm F4镜头所带来的边缘画质已经非常出色了,建筑的边缘和建筑上的字体都很清晰,细节保留的非常完整。索尼A7II搭配24-70mm F4镜头在边缘画质方面的表现还可以,该有的细节都得以保留,锐度上要稍差一些。

画质决斗 佳能 6D Mark II VS索尼A7II

70mm端对比拍摄样张(红框内为对比区域)

画质决斗 佳能 6D Mark II VS索尼A7II

佳能 6D Mark II中心区域截图放大

画质决斗 佳能 6D Mark II VS索尼A7II

索尼A7II中心区域截图放大

  我们将镜头推至70mm长焦端,开始对比两款相机在长焦端的画质表现。我们可以看到,佳能 6D Mark II搭载24-70mm F4镜头在70mm长焦端的中央区域画质表现很出色,细节完整清晰,而且很扎实,色彩方面还原准确。索尼A7II搭载24-70mm F4镜头的长焦端画质表现也不错,细节也可以呈现的比较清晰,不过色彩还原不够准确。

画质决斗 佳能 6D Mark II VS索尼A7II

佳能6D Mark II边缘区域截图放大

画质决斗 佳能 6D Mark II VS索尼A7II

索尼A7II边缘区域截图放大

  在长焦端的边缘区域方面,佳能 6D Mark II的画质表现不凡,不论是色彩的准确性还是画面的锐度,细节保留的清晰完整,建筑墙面上的砖缝也十分清晰的呈现出来。索尼A7II的画面细节也得以保留,不过锐度方面仍需要加强。

  综合来看,佳能 6D Mark II和索尼A7II两款全画幅相机的在画质方面的表现都比较出色,毕竟全画幅相机主打的就是画质。测试结果中,24mm端和70mm端的中央区域画质相差不大,佳能 6D Mark II的锐度稍胜一筹;在边缘区域上,不论是24mm端还是70mm端佳能 6D Mark II的表现都要比索尼A7II更出色,这与相机本身的高像素以及佳能EF 24-70mm f/4L IS USM镜头的高素质都有关系。此局对比中佳能胜出。

特别提醒:本网内容转载自其他媒体,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,并请自行核实相关内容。本站不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。如若本网有任何内容侵犯您的权益,请及时联系我们,本站将会在24小时内处理完毕。

赞(0)
分享到: 更多 (0)
网站地图   沪ICP备18035694号-2    沪公网安备31011702889846号