站长资讯网大屏OLED，三星和LG都曾重点押注
大屏OLED方面，三星和LG都曾在2012年推出过55吋OLED电视，并在2013年试图商业化，但是没过一年，OLED最大的支持者三星就转移了战略。当然这其中的原因包括三星和LG在OLED面板核心防水技术方面的专利之争，但更多还是三星在市场战略灵活的性格所致。
2014年三星重点投入到了4K液晶电视，2015年发布了SUHD TV，2017年全新打造了QLED TV。为占据量子点技术，三星投资了具备300项量子点技术专利的德国Nanosys公司，还收购了美国量子点企业QD Vision。与此同时三星也没有完全放弃OLED技术，小尺寸领域的AMOLED有着快速的成长。
而反观LG从2012年起就一直坚守在OLED阵营，不断改进工艺和技术。在OLED材料研究方向LG化学积极同住友化学、三菱化学、美国UDC、德国Covin等公司密切合作，共同推进OLED材料行业的进步。
大屏OLED势如破竹
当年三星在大屏OLED上也专注于更佳显示效果，但是寿命无法控制的RGB-OLED上。成本和良品率是背道而驰，被迫砍掉。但LGD很巧妙了采用了W-OLED的方案，让OLED的可用度大幅提升。
最近一年多来，众多电视整机厂商纷纷加入了OLED的行列。特别是索尼、海信这类“技术流”的品牌的加入，为OLED向前推进做了很大的贡献。当然最开心的还是LGD，因为大家都是用的他的面板。
IHS报告显示，2016年，中国OLED电视销量为7.28万台，而2018年，仅前三个季度，销量就达到11.48万台。随着海信的入局， 2019年，这一数字或将迎来更高速的增长。为何创维、海信等电视巨头均将目光投向OLED?无疑，其在高端市场的影响力及较好的利润表现是非常重要的因素。
早从2017年开始，不断有传言表示三星要重新回归OLED电视阵营，回归的方式是QLED+OLED，技术原理是利用OLED蓝色发光源辅以QD薄膜的红色和绿色“杂交”成亿万种色彩。结合了三星研究多年的QLED技术，可能也是三星多年来一直暗自研究，等待技术和市场的成熟。
三星的QLED+OLED，能否挑战LGD的W-OLED？
单从名称上来看，QD-OLED更像是量子点与OLED的结合体，利用蓝色OLED作为光源，上层放置一层量子点QD薄膜，相应的蓝色像素会直接透过蓝光，而红色和绿色像素其实是红色和绿色量子点，在接受到蓝光之后，会激发出红光和绿光。从而实现全彩色。
为QD-OLED只需要蓝色OLED光源，较RGB OLED成本会有所降低，且有效提高了红、绿量子点的量子效率，接近100%，意味着屏幕更加节能，亮度更高色域更广，此外，还保留了OLED像素点自发光的特性。
相较W-OLED，QD-OLED结合了OLED高对比度与QLED高色域的两大有点，也不会有烧屏的隐患，在QD-OLED上，因为所有的光源都是蓝色，所以不会有损耗不一样的情况出现。从各项指标上看，QD-OLED可以说是完爆了OLED屏，但能否完全取代OLED成为主流还要市场说了算。
OLED早已在高端市场落地，被视为高端电视和显示技术的标杆，且LG拉拢了长虹、海信等品牌厂商，通过降价方式向主流市场发起了进攻，开始接近大众的心理价位，在市场上占有绝大部分的主导地位。
反观三星，目前虽已经生产出55英寸与65英寸QD-OLED面板，但是由于色彩调教和良率的问题还没有进入商业化的准备。全面推进QD-OLED普及并取代OLED面板的地位，无疑有助于在大尺寸OLED面板上摆脱对LG Display的依赖。
总结：现在才入局大屏OLED的三星来晚了吗?也许是恰到好处。目前正值大屏OLED电视爆发的时间节点。而且三星在小屏OLED领域有着绝对的优势，将QLED+OLED结合的方式，正好是融合了三星在QLED液晶电视和AMOLED智能手机屏幕上的双重优势，如果最终产品落地，对于LGD来说，势必会照成不小的威胁。
特别提醒：本网内容转载自其他媒体，目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，并请自行核实相关内容。本站不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。如若本网有任何内容侵犯您的权益，请及时联系我们，本站将会在24小时内处理完毕。
